Herätkää, hyvät ihmiset! Turkin presidentti Recep Tayyip Erdoğan tappaa kurdeja Turkissa ja Syyriassa kuin Adolf Hitler juutalaisia Saksassa. Israelissa tapetaan palestiinalaisia. Onko taas 1930-luvun meininki, että hihhuloidaan vain suomalaisuuden vuoksi? Suomalaiset voidaan pyyhkäistä hetkessä olemattomiin, jos maailmassa ei ole korkeampaa yhteenkuuluvuutta.
perjantai 9. helmikuuta 2018
EHTY= EEC = EU
Poliittinen propaganda esittää, että Euroopan Unioni on rauhan asialla. Euroopan hiili- ja teräsyhteisö (EHTY) perustettiin vuonna 1951, jäseninä Saksa, Ranska, Italia, Belgia, Hollanti ja Luksenburg. Tarkoituksena oli, ettei mikään jäsenmaa voi hankkia itselleen muilta huomaamatta raaka-aineita sotateollisuuden tarpeisiin. Mutta samalla sovittiin myös vapaakaupan periaatteista, jotka ovat yhä voimassa Euroopan Unionissa, jossa myös Suomi on jäsenenä. Vahvemman laki on edelleen voimassa.
Vuonna 1973 marssin Helsingissä mielenosoituksessa Suomen EEC-sopimusta vastaan. Vuonna 1968 olin marssinut Tšekkoslovakian miehitystä vastaan. Näitä mielenosoituksia yhdistää kansallisen itsemääräämisoikeuden menettäminen. Edelleenkään en sitä hyväksy, sillä marxilaisena taloustieteilijänä tiedän, että se merkitsee kansainvälistä riistoa. Talousmiehenä hyväksyn ehdottomasti tasaveroisen kaupankäynnin.
Suomen valtakunnan tasoisessa politiikassa on tuskin ketään enää Esko Seppäsen jälkeen marxilaista talousmiestä, joka pystyisi analysoimaan Euroopan Unionin talouspolitiikkaa. Suomessa SDP ja Vasemmistoliitto tyytyvät joihinkin sosiaali- ja ympäristöpoliittisiin korjausliikkeisiin, mutta eivät esitä marxilaista analyysia Euroopan Unionin toiminnasta.
Ilman syvempää pohdintaa vahvalla marxilaisella taustallani teen lyhyen analyysin.Euroopan Unionin perusperiaatteita ovat tavaroiden, ihmisten, pääomien ja työvoiman vapaa liikkuvuus. Näistä kapitalistinen tuotantoyhtiö noukkii heti käyttöönsä pääomien ja työvoiman liikkuvuuden.
Euroopan Unionissa tämä näkyy kolmenlaisena ongelmana. Pääomia ja voittoja liikutellaan bittiavaruudessa minne halutaan. Käytännössä se tarkoittaa sitä, että pääomat pakoilevat verottamista Euroopan Unionissa. Valitettavasti EU on tässä suhteessa pelkkää moskaa, jossa mm. Luksenburg käyttää tilannetta hyväkseen.
Halpa työvoima olisi toki kapitalisteille hyvin mieluista, mutta heidän kannaltaan valtava pakolaisuus Afrikasta ja Lähi-idästä sotkee markkinoita. Englanti ja Ranska ovat pääsyyllisiä nykyiseen tilanteeseen. Turkista on hyvää vauhtia tulossa kolmas pääsyyllinen vainotessaan kurdeja jopa Syyrian puolelta.Tarvitseeko NATOn enää kantaa huolta Venäjästä, kun sen omassa piirissä on jo tarpeeksi sotaa uhkuvia paskiaisia mukaan luettuna USA?
Marxilaisesta näkökulmasta maailmassa pyrittiin 1800-luvun jälkipuoliskolla samanlaiseen vapaaseen markkinatalouteen kuin nytkin. Kun Englanti rupesi kaupankäynnissä häviämään USA:lle, niin se teki jo silloin brexitit ja sulki talouttaan. Tilanne on nyt siis täsmälleen sama. Vapaa markkinatalous ei voi koskaan onnistua, koska siinä käy kuin Monopolipelissä - rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät.
Vuonna 1973 marssin Helsingissä mielenosoituksessa Suomen EEC-sopimusta vastaan. Vuonna 1968 olin marssinut Tšekkoslovakian miehitystä vastaan. Näitä mielenosoituksia yhdistää kansallisen itsemääräämisoikeuden menettäminen. Edelleenkään en sitä hyväksy, sillä marxilaisena taloustieteilijänä tiedän, että se merkitsee kansainvälistä riistoa. Talousmiehenä hyväksyn ehdottomasti tasaveroisen kaupankäynnin.
Suomen valtakunnan tasoisessa politiikassa on tuskin ketään enää Esko Seppäsen jälkeen marxilaista talousmiestä, joka pystyisi analysoimaan Euroopan Unionin talouspolitiikkaa. Suomessa SDP ja Vasemmistoliitto tyytyvät joihinkin sosiaali- ja ympäristöpoliittisiin korjausliikkeisiin, mutta eivät esitä marxilaista analyysia Euroopan Unionin toiminnasta.
Ilman syvempää pohdintaa vahvalla marxilaisella taustallani teen lyhyen analyysin.Euroopan Unionin perusperiaatteita ovat tavaroiden, ihmisten, pääomien ja työvoiman vapaa liikkuvuus. Näistä kapitalistinen tuotantoyhtiö noukkii heti käyttöönsä pääomien ja työvoiman liikkuvuuden.
Euroopan Unionissa tämä näkyy kolmenlaisena ongelmana. Pääomia ja voittoja liikutellaan bittiavaruudessa minne halutaan. Käytännössä se tarkoittaa sitä, että pääomat pakoilevat verottamista Euroopan Unionissa. Valitettavasti EU on tässä suhteessa pelkkää moskaa, jossa mm. Luksenburg käyttää tilannetta hyväkseen.
Halpa työvoima olisi toki kapitalisteille hyvin mieluista, mutta heidän kannaltaan valtava pakolaisuus Afrikasta ja Lähi-idästä sotkee markkinoita. Englanti ja Ranska ovat pääsyyllisiä nykyiseen tilanteeseen. Turkista on hyvää vauhtia tulossa kolmas pääsyyllinen vainotessaan kurdeja jopa Syyrian puolelta.Tarvitseeko NATOn enää kantaa huolta Venäjästä, kun sen omassa piirissä on jo tarpeeksi sotaa uhkuvia paskiaisia mukaan luettuna USA?
Marxilaisesta näkökulmasta maailmassa pyrittiin 1800-luvun jälkipuoliskolla samanlaiseen vapaaseen markkinatalouteen kuin nytkin. Kun Englanti rupesi kaupankäynnissä häviämään USA:lle, niin se teki jo silloin brexitit ja sulki talouttaan. Tilanne on nyt siis täsmälleen sama. Vapaa markkinatalous ei voi koskaan onnistua, koska siinä käy kuin Monopolipelissä - rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät.
tiistai 6. helmikuuta 2018
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)