Eläköön Kurdistanin tasavalta!

Eläköön Kurdistanin tasavalta!

Nyt on sopiva hetki nostaa esille Kurdistanin tasavallan asia, kun Turkin häikäilemätön diktaattori Recep Tayyip Erdoğan yrittää käyttää hyväkseen Suomen ja Ruotsin NATO-hakemuksia pyrkiessään tuhoamaan kurdit. Hän on täysi sotarikollinen, joka on tukenut joukkomurhaaja- ja kulttuurintuhoajajärjestöä ISISiä ja samalla tuhonnut kurdiasutusta Pohjois-Syyriassa.

Sotarikollisena hän on verrattavissa Venäjän diktaattori Vladimir Putiniin, joka pyrkii tuhoamaan ukranalaiset, ja sionisti Benjamin Netanjahuun, joka on tuhonnut palestiinalaisasutusta ja ajanut heidät kurjiin ghettoihin. Nyt ei ole kristillisen hymistelyn aika, vaan sotarikolliset on saatava tuomiolle.

Tässä tilanteessa Suomella on mahdollisimman heikko ulkoministeri. Pekka Haavisto edustaa sateenkaaren vihreitä. Se on väri, jonka tuuli puhaltaa pois. Jäljelle jää vain valkoisia tuulenhattaroita, joita nimitimme enkelin pieruiksi. Sillä politiikalla ei käydä Erdoğanin kaltaista sotarikollista vastaan. Takavuosina Pekka Haavisto jopa valmisteli Turkin EU-jäsenyyttä.

Oma tiukka kantani on, ettei yhtään islamilaista valtiota EU:n tai NATOn jäseneksi. Turkki on NATOssa kuin paskapökylä pullien joukossa. USA on riistokapitalismin homehduttama pulla.

Ulkoministeriksi tarvittaisiin timantinkova diplomaatti tai kansainvälinen juristi, jonka päätehtävä olisi edistää Erdoğanin saattamista sotaoikeuteen.

Perusteluna totean, että islamilaisuus perustuu klaaniajatteluun aina perustajastaan Muhammadista lähtien. Islamilaisten keskinäiset oppikiistat pohjautuvat myös klaaniajatteluun. Jopa Al Qaidan ja ISISin perustajat olivat klaanipäälliköitä. 1960-luvulla virisi vähäksi aikaa panarabialaisuusaate, jolle minäkin annoin tukeni Berliinissä 1975. Mutta se tuhoutui Saddam Husseinin verisessä vallankaappauksessa Irakissa vuonna 1978.

Kurdistanin kohtalo on ollut kova. Iso-Britannia ja Ranska jakoivat sen 1918 neljän valtion Irakin, Iranin, Syyrian ja Turkin kesken, jotka kaikki ovat diktatuurivaltioita. Suomesta ei olisi sillä jakoperusteella ikinä tullut hyvinvointivaltiota. Kurdistan on kuitenkin Lähi-idän timantti, joka nousee kukoistukseen, kun sille annetaan se mahdollisuus.

 

Turkin käytös yllätys Suomelle NATO-hakemisessa

Turkin käytös yllätys Suomelle NATO-hakemisessa

Olin kyllä täysin hämmästynyt, kun pitkän linjan diplomaatti Jaakko Iloniemi julisti, että Turkin käyttäytyminen Suomen ja Ruotsin NATO-hakemuksiin oli täysin yllätyksellinen. Olenkohan ainoa suomalainen diplomaatti- ja yhteiskunnallisen koulutuksen saanut henkilö, jolle Turkin diktaattori Recep Tayyip Erdoğanin käyttäytyminen vastasi täysin odotuksiani.

Ehkä näkemysero johtuu siitä, että olen viettänyt melko paljon aikaa Lähi-idän kansojen keskuudessa, enkä ole koskaan käynyt USAssa. Jaakko Iloniemen tilanne taitaa olla juuri päinvastainen. Käsitykseni USAn tiedustelupalvelujen CIAn ja NSAn toimintakyvystä on todella vähättelevä. Se nähtiin viimeksi USAn ja sen NATO-liittolaisten toiminnassa Afghanistanissa 2001-2021.

NATOn harharetket

NATOn harharetket 

Kevään tapahtumien kuluessa on Ulkopoliittisen instituutin johtaja Mika Aaltola nostettu jonkunlaisen oraakkelin asemaan. Minun näkökulmastani hänen puheensa vaikuttaa hyvin rajoittuneelta. Hänen puheensa on enemmän julkista liturgiaa.

Minulla taas ei ole samoja rajoitteita, vaikka minulla on kutakuinkin vastaava koulutus kuin hänellä, ehkä eräillä eksoottisilla lisillä täydennettynä, mutta erinomaiset tiedot analysoida tapahtumia.

Siksi voin tuoda julki NATO-operaatioiden epäonnistumiset, jotka näin jo ennakkoon. Erityisesti minua häiritsevät NATOssa USAn omat intressit. NATOn hyökkäykseessä Jugoslaviaan oli tarkoituksena tuhota Serbia hajoittamalla Jugoslavia toimintakyvyttömiksi pikkuvaltioiksi. USA tuhosi samalla tavalla Irakin ja Libyan ja oli tehdä sen myös Syyriassa, mutta kirjoittaessani asiasta Venäjä heräsi toimimaan. Islamistinen diktatuuri Turkki lähti heti pommittamaan kurdeja, jotka olivat luoneet alueelle ainoan demokraattisen yhteiskunnan. Turkki on NATOssa viheliäinen loinen, josta pitäisi päästä eroon. Mika Aaltolan eikä Pekka Haaviston suusta emme koskaan tule kuulemaan tätä totuutta.

NATOn ja Suomen hyökkäys Afghanistaniin oli mielestäni alusta lähtien tuomittu epäonnistumaan, koska USA ei suostunut neuvottelemaan Talibanin kanssa. Sen sijaan syydettiin satoja miljardeja dollareita korruptoituneille sotalordeille ja klaanipäälliköille. Olkoon se vihoviimeinen kerta, kun Suomi lähtee tällaiselle USAn johtamalle hukkareissulle!

Islamilainen diktatuurivaltio Turkki Suomen uudeksi aseveljeksi

Islamilainen diktatuurivaltio Turkki Suomen uudeksi aseveljeksi

Niinhän siinä kävi kuten ennakoin: islamilaisen diktatuurivaltion Turkin mielivaltainen/mielenvikainen johtaja Recep Tayyip Erdoğan asettui poikkiteloin Suomen ja Ruotsin NATO-jäsenyyttä vastaan perustelunaan, että nämä ovat hyväksyneet kurdien demokraattisesti hallinnoimat järjestöt.

Erdoğan itse vaalii Turkin veristä historianperintöä samalla tavoin kuin diktaattori Vladimir Putin Venäjän valloitushistoriaa. Olenkin varma, että Erdoğan on luvannut aatetoverilleen jarruttaa Suomen ja Ruotsin liittymistä NATOon.

1800-luvulla suomalaiset taistelivat venäläisten puolella turkkilaisia vastaan. Vuonna 1915 Turkki syyllistyi kansanmurhaan armenialaisia kohtaan ja 1,5 miljoonaa ihmistä kuoli. Nyt kohteena on 35-miljoonainen kurdi-kansa, joka taistelee itsenäisyytensä puolesta. Lisäksi Turkki ärhentelee läntiselle naapurilleen Kreikalle.

Suomalaisten pitäisi hyvin tietää, mitä merkitsee taistelu vieraan imperiumin puolesta, kuten Ruotsin suurvaltapyrkimysten puolesta 1600-luvulla. Nuoret miehet kaatuivat taisteluissa, ankara verotus ja nälänhätä koettelivat suomalaisia, joiden määrä kutistui kolmannekseen.

Recep Tayyip Erdoğan kuuluu aateveljiensä Saddam Husseinin ja Muammar Gaddafin kanssa historian roskalaatikkoon muiden veristen tyrannien joukkoon. Ei missään tapauksessa samaan aseveliliittoon Suomen kanssa. Huonosti menestyi aseveljeys Adolf Hitlerinkin kanssa. Suomalaiset poliitikot, pitäkää nyt selkärankanne suorana!

Luonnon voima ja ihmiskunnan tuho

Luonnon voima ja ihmiskunnan tuho

Luonto taas kerran näyttää voimansa. On ollut kylmä kevät: on ollut pakkasta ja tullut lunta. Silti pieni kukkapenkkini pukkaa taas esiin kauniita kukkiaan.

Luonto tarvitseekin voimaa selviytyäkseen nykyisestä kauheasta tilanteesta. Jatkuvasti kasvava ihmiskunta näyttää tuhovoimansa vapaassa markkinataloudessa. Nyt on kaikki kaupan: miehet, naiset, lapset ja kaikki, mitä luonnosta saadaan irti kaikenlaisten turhien härpäkkeiden valmistamiseen ja myyntiin, totta kai tarpeellistenkin ohella.

Ihmiskunta harjoittelee jo tulevaa varten turhilla sodillaan. Maat blokkiutuvat taistellakseen toisiaan vastaan turvatakseen itselleen puhtaan veden, asuinkelpoisten alueiden ja luonnonvarojen hallinnan. Mutta, jos elämäntyyli ei muutu, koko ihmiskunta on tuhoon tuomittu.

Muutamassa päivässä uloimmassa kehässä olevat kukat ovat nousseet täyteen kukoistukseen. Vielä on kaksi kehää ja keskellä ruusu. Niiden pitäisi nousta kesäkuun alkuun mennessä.

Tänään oli lintulaudallani harvinainen tilanne, kun kaksi seudun komeinta lintua tuli yhtä aikaa syömään: fasaanikukko ja käpytikka.