Reittitaksi ja muu yhteistoiminta
Nyt on aloittanut Oulussa Onnibus Kyyti-nimisen taksikuljetuksen, joka muistuttaa minun jo 30 vuotta sitten esittämääni ajatusta reittitaksista juna- ja lento-liikenteen syöttöliikenteenä. Toimin vuosina 1992-2012 Haukiputaan kunnan edustajana seudullisessa joukkoliikennetyöryhmässä.
Lisäksi toimin jossakin vaiheessa Oulun seudun matkailun kansainvälistämisryhmässä ja Kiiminkijokivarren matkailun edistämisen työryhmässä.
Kaikki yritykset kaatuivat kahteen asiaan: pienyrittäjien yhteistyöhaluttomuuteen ja Suomen valtion byrokraattiseen asenteeseen joustavaa yritystoimintaa kohtaan. Vaikka nyt meillä pitäisi olla kaikkien aikojen yritysystävällisin oikeistoporvarillinen hallitus, niin se näyttää toimivan vain kansainvälisen keinottelupääoman hyväksi.
Reittitaksiajatuksen sain toteutumaan vain Haukiputaan kunnassa. Sen hoiti paikallinen taksiyhdistys. Loimme koko maan edullisimman vanhusten, vammaisten- tai kenen tahansa kuntalaisen palveluliikenteen. Se toimi kutsutaksi- ja reittitaksiperiaatteella. Kävin esittelemässä sitä ympäri maata.
Pienyrittäjien yhteistyö ja valtion byrokratian vähentäminen ovat välttämättömiä edellytyksiä sille, että saamme paikallisesti toimivia palveluja. Jos matkailualalla olisi saatu aikaan toimivia ratkaisuja, olisimme tuoneet Oulun seudulle kymmeniätuhansia turisteja, kuten nyt tulee kiinalaisia Lappiin. Kuusamo, Kalajoki ja Lappi ymmärtävät jo turismin päälle. Entä Oulun seutu?
perjantai 24. maaliskuuta 2017
torstai 16. maaliskuuta 2017
Vääristellyt tilastot
Koululaisten iltapäiväkerhotoiminta sai jossakin vaiheessa jopa valtionapua. En enää tiedä, mikä tilanne on nyt. Porvarihallinto jyllää.
Sen tiedän, että Juha Sipilän oikeistohallituksen leikkaukset toisen asteen ammattikoulutuksen aloituspaikkoihin perustuu vääristeltyihin tilastoihin. Oulun alue on kätketty koko Pohjois-Suomen (siis myös Lapin, toisin kuin Ylen alueuutiset). Ei siis näy, että täällä on maan nuorin väestö ja koulupaikkoja tarvitaan.
Sen tiedän, että Juha Sipilän oikeistohallituksen leikkaukset toisen asteen ammattikoulutuksen aloituspaikkoihin perustuu vääristeltyihin tilastoihin. Oulun alue on kätketty koko Pohjois-Suomen (siis myös Lapin, toisin kuin Ylen alueuutiset). Ei siis näy, että täällä on maan nuorin väestö ja koulupaikkoja tarvitaan.
tiistai 14. maaliskuuta 2017
Kuntavaalit tulossa
Kunnallisvaalit ovat tulossa. Lähes 40 vuotta julkisessa hallinnossa toimineena kehotan kiinnittämään ehdokkaissa huomiota siihen, ketkä ovat syyllistyneet julkisten varojen väärinkäyttöön ja korruptioon. Ouluun liitettyjen kuntien palveluja on heikennetty. Uuden maakuntahallinnon alaisuudessa kaikki entiset kunnat (Haukipudas, Kiiminki, Oulunsalo, Yli-Ii ja Ylikiiminki) toimisivat paremmin itsenäisinä kuin kanta-Oulun hyljeksiminä sivukylinä. Muistetaan hyvin se lukioiden säilymisen puolesta käyty taistelu!
Elitismi ja populismi
Porvarillinen aatemaailma on jakaantunut kahteen vastakkaiseen leiriin: uusliberalismia kannattavaan elitismiin ja 1930-luvun fasistisiin ajatuksiin pohjautuvaan populismiin.
Vapaa markkinatalous eli ensimmäistä kukoistuskauttaan 1850-luvun puolivälin jälkeen, kun Englanti vielä suvereenisti hallitsi maailmankauppaa. Yhdysvallat oli jo vahvassa nousussa ja vuonna 1875 maailmankauppa joutui kriisiin, kun Englanti ei enää pystynyt vastaamaan Yhdysvaltojen haasteeseen. Tullisuoja eli protektionismi alkoi vallata alaa. Samalla kansalliskiihkoisuus kasvoi.
Vuonna 1914 oltiin jo siinä tilanteessa, että kansalliskiihko ylitti sodan rajan ja alkoi ensimmäinen maailmansota. Sen rauhansopimuksessa asetetut sotakorvaukset olivat osasyy toiseen maailmansotaan. Lokakuussa (24. päivä) 1929 Wall Streetin pörssiromahdus käynnisti uuden maailmanlaajuisen laman, joka taas johti kiihkonationalismin nousuun ja sitä tietä toiseen maailmansotaan.
Porvarilliset aatteet elitismistä ja populismista näyttävät elävän tiettyä yhteiselämää eli symbioosia, jotka ruokkivat toisiaan. Elitismi edustaa periaatteessa maailmanrauhaa rakastavaa vapaata markkinataloutta. Yksinkertaisessa ajattelussaan se kuvittelee, että kun kapitalistit ja muut rikkaat saavat kaikessa rauhassa rikastua, niin maailmassa on kaikki hyvin.
Mutta kun ahneudella ei ole loppua. Rikkaat haluavat rikastua enemmän kuin maailmassa on varallisuutta. Siitä seuraa vääjäämättä talouskuplan puhkeaminen. Viimeksi näin kävi amerikkalaisen Lehman Brothersin vipurahoituskuplan puhkeamisessa vuonna 2008. Sitä krapulaa kärsitään Suomessakin vielä nykyään.
Elitistinen porvarillinen politiikka lähtee siitä, että talouden nousua edistetään antamalla kapitalisteille ja muille rikkaille mahdollisimman paljon vero- ym. etuja. Ne eivät ole auttaneet vähääkään, vaan kyyniset ulkomaiset sijoittajat ovat vieneet tyynesti voittonsa turvaan veroparatiiseihin. Nyt Suomen elitistinen porvarihallitus epätoivossaan panee kaupaksi lähes kaiken kansallisomaisuuden. Terveyspalveluista tehdään pelkkää markkinatavaraa.
Populistinen porvarillinen aate näkee köyhtyneet pienyrittäjät ja työläiset kyllä uhreina, mutta eivät rikkaiden kapitalistien, vaan ahtaasti kansallisesta näkökulmasta "muiden" aiheuttamaksi. Natsi-Saksassa he olivat juutalaisia. Viha kohdistui viattomiin juutalaisiin, vaikka vaikuttavat juutalaiset kuuluivat Rotschildin sukuun, joka edelleen omistaa lähes puolet pankkimaailman pääomasta. Nykyisessä nationalismissa syyllisiä ovat lähi-idän muslimipakolaiset, koska he vievät suomalaisilta työttömiltä työt ja naiset. Aatteellinen ajattelu ei yllä sen kauemmas. Rahanahne kapitalisti on jo puolijumala.
Elitistisen ja populistisen porvariaatteen yhdistyminen ilmenee mielenkiintoisella tavalla perussuomalaisten puheenjohtajassa Timo Soinissa. Puolustaessaan elitistiporvareiden soteratkaisua hän vetosi köyhiin suomalaisiin, joilla ei ole varaa yksityisiin terveyspalveluihin. Sote-uudistuksen jälkeen köyhätkin voivat selailla paksusta terveyskatalogista itselleen sopivan palvelun ja kävellä tyynenä sisään murehtimatta kustannuksista. Orwellilaista kaksoisajattelua!
Meidän ateistiseen ja humanistiseen tieteelliseen marxilaiseen sosialismiin tukeutuvien ei kannata mennä mukaan tuohon porvarilliseen uskonnollistaustaiseen huuhaa-ajatteluun. Me marxilaiset taloustieteilijät kannatamme kansainvälistä kaupankäyntiä, joka perustuu maiden luontaiseen kustannusetuun ja riittäviin luonnonvaroihin. Sen sijaan vastustamme riistokapitalistien harjoittamaa työvoiman ja luonnonvarojen riistoa alikehittyneissä maissa.
USA:n nykyinen presidentti Donald Trump ja Turkin presidentti Tayyip Recep Erdoğan edustavat NATO:n arvoja. Mihin väliin Suomi siinä enää sopii?
Vapaa markkinatalous eli ensimmäistä kukoistuskauttaan 1850-luvun puolivälin jälkeen, kun Englanti vielä suvereenisti hallitsi maailmankauppaa. Yhdysvallat oli jo vahvassa nousussa ja vuonna 1875 maailmankauppa joutui kriisiin, kun Englanti ei enää pystynyt vastaamaan Yhdysvaltojen haasteeseen. Tullisuoja eli protektionismi alkoi vallata alaa. Samalla kansalliskiihkoisuus kasvoi.
Vuonna 1914 oltiin jo siinä tilanteessa, että kansalliskiihko ylitti sodan rajan ja alkoi ensimmäinen maailmansota. Sen rauhansopimuksessa asetetut sotakorvaukset olivat osasyy toiseen maailmansotaan. Lokakuussa (24. päivä) 1929 Wall Streetin pörssiromahdus käynnisti uuden maailmanlaajuisen laman, joka taas johti kiihkonationalismin nousuun ja sitä tietä toiseen maailmansotaan.
Porvarilliset aatteet elitismistä ja populismista näyttävät elävän tiettyä yhteiselämää eli symbioosia, jotka ruokkivat toisiaan. Elitismi edustaa periaatteessa maailmanrauhaa rakastavaa vapaata markkinataloutta. Yksinkertaisessa ajattelussaan se kuvittelee, että kun kapitalistit ja muut rikkaat saavat kaikessa rauhassa rikastua, niin maailmassa on kaikki hyvin.
Mutta kun ahneudella ei ole loppua. Rikkaat haluavat rikastua enemmän kuin maailmassa on varallisuutta. Siitä seuraa vääjäämättä talouskuplan puhkeaminen. Viimeksi näin kävi amerikkalaisen Lehman Brothersin vipurahoituskuplan puhkeamisessa vuonna 2008. Sitä krapulaa kärsitään Suomessakin vielä nykyään.
Elitistinen porvarillinen politiikka lähtee siitä, että talouden nousua edistetään antamalla kapitalisteille ja muille rikkaille mahdollisimman paljon vero- ym. etuja. Ne eivät ole auttaneet vähääkään, vaan kyyniset ulkomaiset sijoittajat ovat vieneet tyynesti voittonsa turvaan veroparatiiseihin. Nyt Suomen elitistinen porvarihallitus epätoivossaan panee kaupaksi lähes kaiken kansallisomaisuuden. Terveyspalveluista tehdään pelkkää markkinatavaraa.
Populistinen porvarillinen aate näkee köyhtyneet pienyrittäjät ja työläiset kyllä uhreina, mutta eivät rikkaiden kapitalistien, vaan ahtaasti kansallisesta näkökulmasta "muiden" aiheuttamaksi. Natsi-Saksassa he olivat juutalaisia. Viha kohdistui viattomiin juutalaisiin, vaikka vaikuttavat juutalaiset kuuluivat Rotschildin sukuun, joka edelleen omistaa lähes puolet pankkimaailman pääomasta. Nykyisessä nationalismissa syyllisiä ovat lähi-idän muslimipakolaiset, koska he vievät suomalaisilta työttömiltä työt ja naiset. Aatteellinen ajattelu ei yllä sen kauemmas. Rahanahne kapitalisti on jo puolijumala.
Elitistisen ja populistisen porvariaatteen yhdistyminen ilmenee mielenkiintoisella tavalla perussuomalaisten puheenjohtajassa Timo Soinissa. Puolustaessaan elitistiporvareiden soteratkaisua hän vetosi köyhiin suomalaisiin, joilla ei ole varaa yksityisiin terveyspalveluihin. Sote-uudistuksen jälkeen köyhätkin voivat selailla paksusta terveyskatalogista itselleen sopivan palvelun ja kävellä tyynenä sisään murehtimatta kustannuksista. Orwellilaista kaksoisajattelua!
Meidän ateistiseen ja humanistiseen tieteelliseen marxilaiseen sosialismiin tukeutuvien ei kannata mennä mukaan tuohon porvarilliseen uskonnollistaustaiseen huuhaa-ajatteluun. Me marxilaiset taloustieteilijät kannatamme kansainvälistä kaupankäyntiä, joka perustuu maiden luontaiseen kustannusetuun ja riittäviin luonnonvaroihin. Sen sijaan vastustamme riistokapitalistien harjoittamaa työvoiman ja luonnonvarojen riistoa alikehittyneissä maissa.
USA:n nykyinen presidentti Donald Trump ja Turkin presidentti Tayyip Recep Erdoğan edustavat NATO:n arvoja. Mihin väliin Suomi siinä enää sopii?
Samsung - mätäpaise kapitalismissa
Pyysin Samsungin varaosapalvelusta tiettyjä varaosia. Mitään en saanut. Vastaukseni oli tämä:
Kiitos vastauksesta! Minusta näyttää siltä, että Samsung edustaa läpeensä mätää kapitalismia. Sehän oli lahjonut Etelä-Korean presidentinkin niin, että tämä joutuu eroamaan. Olihan se arvattavissa, ettei sieltä mitään varaosia saa! Haistakaa pitkät, Etelä-Korean korruptoituneen kapitalismin edustajat! Minulla on asunto pullollaan Samsung-tuotteita, mutta niiden ostaminen loppui nyt korruptioon ja kehnoon palveluun.
Hyvästi!
Markku Karppinen
Kiitos vastauksesta! Minusta näyttää siltä, että Samsung edustaa läpeensä mätää kapitalismia. Sehän oli lahjonut Etelä-Korean presidentinkin niin, että tämä joutuu eroamaan. Olihan se arvattavissa, ettei sieltä mitään varaosia saa! Haistakaa pitkät, Etelä-Korean korruptoituneen kapitalismin edustajat! Minulla on asunto pullollaan Samsung-tuotteita, mutta niiden ostaminen loppui nyt korruptioon ja kehnoon palveluun.
Hyvästi!
Markku Karppinen
sunnuntai 26. helmikuuta 2017
Nöyristelevä suomalaisuus
"Perussuomalaiset" osoittavat jyrkästi mieltään ulkomaalaisia vastaan, mutta enpä ole huomannut heiltä mitään näkemystä siitä, että suomalaista yhteiskuntaa pikkuhiljaa amerikkalaistetaan. Kaupallinen ala on jo pitkään esittänyt finnglishmiä,eli näennäisenglantia.
Nyt heräsin todellisuuteen, ettei englanninkielisiä elokuvannimiä enää käännetä suomeksi. Kuinkahan monelle suomalaiselle avautuu elokuvan nimi Revenant? Minullekin se avautui ranskan kielen kautta. Suomeksi se olisi ollut paljon tehokkaampi nimellä Aave tai Ilmestys, jossa kuolleena pidetty henkilö tulee kostamaan pahantekijöilleen.
Suomessakin porvarit julistavat länsimaisen perinnön yhteyttä. Itse näen se kristillisen rahanahneen valkoisen miehen perintönä, jonka jälkeensä jättämään korkeaa tieteellistä ja taiteellista tasoa lukuun ottamatta roskakulttuurin jätekasaan en suostu edes kepillä koskettamaan.
Palaan vielä kahteen elokuvaan: Moonlight (Kuunvalo, Kuutamo) ja The Revenant (Ilmestys). Molemmissa on vahva rahanahneen valkoisen miehen vaikutus ympäristönsä tapahtumiin. USA:n tuore presidentti Donald Trump on mitä mainioin esimerkki edustamaan sitä.
Kuunvalossa (Moonlight) valkoinen mies näkyy vain ohimennen, mutta hänen ahdistava vaikutuksensa Miamin mustissa huumeiden höyrystämissä kortteleissa tuntuu. Ihmisiltä puuttuu normaali läheisyyden tunne.
Ilmestyksessä (Revenant) raaka anglosaksinen rahanhimoinen ahneus turkisten metsästämisen muodossa on vielä raaempaa. Paikallisilla asukkailla ei ole mitään merkitystä eikä paljon keskenään saalistavilla valkoisillakaan.
Mitä oikein on aito suomalaisuus? Jos ei edes elokuvien nimiäkään voida enää kääntää suomeksi, niin mitä merkitystä on suomalaisuudella? Suomalaiset nöyristelivät ruotsalaisille 700 vuotta ja venäläisile ainakin sata vuotta. Eikö se nöyristely voisi jo viimein loppua? Vihoviimeistä olisi nöyristellä jenkeille!
Nyt heräsin todellisuuteen, ettei englanninkielisiä elokuvannimiä enää käännetä suomeksi. Kuinkahan monelle suomalaiselle avautuu elokuvan nimi Revenant? Minullekin se avautui ranskan kielen kautta. Suomeksi se olisi ollut paljon tehokkaampi nimellä Aave tai Ilmestys, jossa kuolleena pidetty henkilö tulee kostamaan pahantekijöilleen.
Suomessakin porvarit julistavat länsimaisen perinnön yhteyttä. Itse näen se kristillisen rahanahneen valkoisen miehen perintönä, jonka jälkeensä jättämään korkeaa tieteellistä ja taiteellista tasoa lukuun ottamatta roskakulttuurin jätekasaan en suostu edes kepillä koskettamaan.
Palaan vielä kahteen elokuvaan: Moonlight (Kuunvalo, Kuutamo) ja The Revenant (Ilmestys). Molemmissa on vahva rahanahneen valkoisen miehen vaikutus ympäristönsä tapahtumiin. USA:n tuore presidentti Donald Trump on mitä mainioin esimerkki edustamaan sitä.
Kuunvalossa (Moonlight) valkoinen mies näkyy vain ohimennen, mutta hänen ahdistava vaikutuksensa Miamin mustissa huumeiden höyrystämissä kortteleissa tuntuu. Ihmisiltä puuttuu normaali läheisyyden tunne.
Ilmestyksessä (Revenant) raaka anglosaksinen rahanhimoinen ahneus turkisten metsästämisen muodossa on vielä raaempaa. Paikallisilla asukkailla ei ole mitään merkitystä eikä paljon keskenään saalistavilla valkoisillakaan.
Mitä oikein on aito suomalaisuus? Jos ei edes elokuvien nimiäkään voida enää kääntää suomeksi, niin mitä merkitystä on suomalaisuudella? Suomalaiset nöyristelivät ruotsalaisille 700 vuotta ja venäläisile ainakin sata vuotta. Eikö se nöyristely voisi jo viimein loppua? Vihoviimeistä olisi nöyristellä jenkeille!
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)