sunnuntai 26. helmikuuta 2017

Nöyristelevä suomalaisuus

"Perussuomalaiset" osoittavat jyrkästi mieltään ulkomaalaisia vastaan, mutta enpä ole huomannut heiltä mitään näkemystä siitä, että suomalaista yhteiskuntaa pikkuhiljaa amerikkalaistetaan. Kaupallinen ala on jo pitkään esittänyt finnglishmiä,eli näennäisenglantia.

Nyt heräsin todellisuuteen, ettei englanninkielisiä elokuvannimiä enää käännetä suomeksi. Kuinkahan monelle suomalaiselle avautuu elokuvan nimi Revenant? Minullekin se avautui ranskan kielen kautta. Suomeksi se olisi ollut paljon tehokkaampi nimellä Aave tai Ilmestys, jossa kuolleena pidetty henkilö tulee kostamaan pahantekijöilleen.

Suomessakin porvarit julistavat länsimaisen perinnön yhteyttä. Itse näen se kristillisen rahanahneen valkoisen miehen perintönä, jonka jälkeensä jättämään korkeaa tieteellistä ja taiteellista tasoa lukuun ottamatta roskakulttuurin jätekasaan en suostu edes kepillä koskettamaan.

Palaan vielä kahteen elokuvaan: Moonlight (Kuunvalo, Kuutamo) ja The Revenant (Ilmestys). Molemmissa on vahva rahanahneen valkoisen miehen vaikutus ympäristönsä tapahtumiin. USA:n tuore presidentti Donald Trump on mitä mainioin esimerkki edustamaan sitä.

Kuunvalossa (Moonlight) valkoinen mies näkyy vain ohimennen, mutta hänen ahdistava vaikutuksensa Miamin mustissa huumeiden höyrystämissä kortteleissa tuntuu. Ihmisiltä puuttuu normaali läheisyyden tunne.

Ilmestyksessä (Revenant) raaka anglosaksinen rahanhimoinen ahneus turkisten metsästämisen muodossa on vielä raaempaa. Paikallisilla asukkailla ei ole mitään merkitystä eikä paljon keskenään saalistavilla valkoisillakaan.

Mitä oikein on aito suomalaisuus? Jos ei edes elokuvien nimiäkään voida enää kääntää suomeksi, niin mitä merkitystä on suomalaisuudella?  Suomalaiset nöyristelivät ruotsalaisille 700 vuotta ja venäläisile ainakin sata vuotta. Eikö se nöyristely voisi jo viimein loppua? Vihoviimeistä olisi nöyristellä jenkeille!

Pehmennyt ajattelukyky

lauantai 18. helmikuuta 2017

Järjettömyyden voitto

Seuratessani viime aikojen (porvarillisia) uutisia olen tullut siihen tulokseen, että totuus on vähäisin arvo, jolla tätä maailmaa nyt johdetaan. Se vain nostattaa poskilleni kyynisen hymynkareen, koska minulla on vankkaa tieteellistä tietoa siitä, mikä Maapallon todellinen tila on tällä hetkellä.

Kaikenmaailman uskonnollinen huuhaa, joka kieltää raskauden keskeyttämisen, edistää voimakkaasti koko Maapallon tuhoutumista. Tuhoutuminen on lähempänä kuin kukaan näistä kirjavasta uskontojen saarnamiesten joukosta osaa ahtaissa aivoissaan kuvitellakaan. Uskonnolliset poppamiehet eivät ole tulevaisuuden parhaita ennustajia. Tietenkin asiaa auttaa se, että he tappavat mahdollisimman monta uskonnollista vastustajaansa.

Uutena ihmiselämän kurjuutta lievittävänä aatteena on tullut porvarillinen populismi eri puolilla maailmaa. Onhan se ilosanoma riistokapitalismin ahdistamalle ihmiselle tieto, että joku kurja pakolainen voidaan nistitä itseä kurjenmpana olentona. Ranska löi Saksan lyttyyn  ensimmäisen maailmansodan rauhanneuvotteluissa voitonhimossaan niin, että Saksassa syntyi superinflaatio vuonna 1923. (Lukekaapa teos Hans Falladan Wolf Unter Wölfen). Siitä nousi kaikkien aikojen populistisin liike Adolf Hitlerin natsipuolue.

Tämän päivän kansakuntien tappiomieliala nousee esiin samanlaisena äärioikeistolaisena populismina kuin 1930-luvulla. Vaikka kysymyksessä on vakava asia, minua huvittaa oikeistopopulistien täydellinen tietämättömyys asioiden syntytaustasta. Sehän on häikäilemätön riistokapitalistinen voitontavoittelu, jossa  Maapallon kaikki työläiset asetetaan kilpailuun toisiaan vastaan. Kilpailun voittavat ne maat, joissa työläisillä on kaikista kurjimmat työolot. Peittääkseen tämän tosiasian, suomalainen kaupallinen propaganda tarjoaa ihmisille harmitonta viihdettä ja urheilua loputtomiin asti.

Oikeiston turvapeloittelu

Suomen puolustus- vai pitäisikö jo sanoa sotaministeri Jussi Niinistö ( Niinistöjähän riittää jo kärsimykseen asti - onko se joku geneettinen uho?) Kyllä tällaista pitkän linjan marxilaista talousmiestä kyllästyttää tuo oikeistolaisten viherbimbojen uho Suomen turvallisuudella. Aseisiinhan saadaan uppoamaan miljardeja euroja!

Siitähän ovat tietysti mielissään kaikki oikeistotaantumukselliset porvarit, kokoomus mukaan lukien. Kaikki mitä voidaan tehdä länsimaisen riistokapitalismin hyväksi, on kokoomuslaisesta näkökulmasta isänmaan hyväksi.

Minulla ja kokoomuksella taitaa olla kyseessä aivan erilainen isänmaa. Minä olen huolissani tavallisten kansalaisten pärjäämisestä nykyisessä riistokapitalistisessa Suomessa. Kokoomuksen huolena on taas se, että kansainvälisiä keinottelukapitalisteja käsitellään tarpeeksi lempeästi Suomessa. Suomessakin voi olla näin erilaisia huolia!

EU-byrokratian loppupiste

Olen koko Suomen Euroopan Unionin jäsenyyden ajan vuodesta 1995 lähtien katsonut Euroopan Unionin itsevarmaa, pöyhkeilevää ja seniiliä johtoa suorastaan inhoten. Rehellisesti sanoen: huvittaisi vetää lättyyn koko joukkoa. Siitä korruptoituneesta poliitikkojoukosta kukaan ei vaikuta miellyttävältä.

Euroopan Unioni on tehnyt lukuisan joukon typeriä päätöksiä, jotka ovat vaikuttaneet tuhoisasti Suomen talouselämään;

1) Venäjän vastaiset talouspakotteet (toivottavasti Donald Trump tulee apuun)
2) Kellonajan siirtäminen kesäaikaan (aiheuttaa 30 000 ennenaikaista sydänkuolemaa, mitään etua ei ole havaittu)
3) tervan valmistuksen kieltäminen, mikä ei onneksi toteutunut
4) TTIP-kauppasopimus USAn kanssa (toivottavasti Donald Trump tyrmää sen)
5) hehkulamppujen tuotannon lopettaminen. Minulla niitä riittää loppuiäksi, mutta nykylamput 10-kertaa kalliimpia. Korruption tulosta!
6) uusimpana ylikypsän saunapalvikinkun tuotannon kieltäminen. Syön sitä joka aamu vähintään kaksi siivua.

Onhan niitä ollut muitakin käyristä kurkuista lähtien. Kaikkein raskain on kuitenkin panna tavallinen kansa maksamaan pankkien tekemät virheet.Jos nyt siellä Brysselissä nassukkamaiset suomalaisedustajat hyväksyvät saunapalvikinkun tuotannon lopettamisen, niin ilmoitan heti 68 elinvuodesta huolimatta liittyväni kovimpiin anarkistiryhmiin, joiden tavoitteena on tuhota Brysselin korruptoituneet seniilit.

perjantai 17. helmikuuta 2017

Verojen kohtaanto




Verotuksen oikea kohtaanto. Oikeudenmukaisin verotuksen muoto on kaikkiin tuloihin kohdistuva progressiivinen eli tulojen mukaan prosentuaalisesti nouseva verotus.
Varallisuuteen kohdistuvassa verotuksessa pitää ottaa huomioon varallisuuden käyttötarkoitus. Perinnönjaossa voisi noudattaa kahtalaista verotusta. Se osa varallisuudesta, joka jää tutotantoon, tulisi pääosin verotettavaksi vasta, kun se myydään muualla. Muutoin varallisuutta verotetaan yhtenäisin perustein.

Työtuloja ja pääomaveroja pitäisi veroittaa yhtäläisin perustein, ettei keinottelua syntyisi. Verojen maksaminen on isänmaallinen velvollisuus. Kilpailutustarjouksiin osallistuvat kansainväliset yhtiöt maksavat suomalaiset verot. Muuten ne voidaan hylätä tarjouskilpailussa.

Bilderbergin neuvottelujen merkitys loppumassa

Vapaa markkinatalous lieveilmiöineen on tällä hetkellä vahvasti hajaantumassa. Sen yhteishenkeä pyrittiin pitämään yllä Bilderbergin salaisissa kokouksissa, joihin on osallitunut länsimaisen kapitalismin tärkein valtioelämän, talouselämän, sotilashallinnon ja median eliitti. 

Sitä voidaan pitää vapaan markkinatalouden johtavan eliitin salaseurana, jossa sovittiin tärkeimmistä talouselämää ja valtionhallintoa koskevista suuntaviivoista. Siellä on luotu vapaata markkinataloutta ylläpitävää yhteisnäkemystä ja laadittu propaganda-aineistoa tunnuksella "yhtenäiset länsimaiset arvot" joiden alle on kasattu mitä kummallisinta joukkoa, joka kuitenkin on jotenkin pystynyt erottumaan "niistä muista".

Nyt tämä vapaan markkinatalouden etujoukko on monella tapaa vaikeuksissa. Ajatellaanpa ensin NATOa. Sen pitäisi puolustaa "länsimaista demokratiaa ja sananvapautta", mitä se sitten nykyään lieneekään. USA:n uusi presidentti Donald Trump ei luota oman maansa mediaan ja NATOn toisessa päässä Turkin presidentti Erdoğan arvostelee raskaasti maansa mediaa ja vainoaa sitä. Euroopassa äärikansalliset voimat ovat asettaneet sen kyseenalaiseksi. Euroopan Unionin arvovalta on romahtanut.

Vapaa markkinatalous ei voi jatkaa hämäräperäistä toimintaansa Bilderbergin suojissa, vaan yhteiskuntien on avauduttava kansalaisten avoimeen valtaan. Harvojen rikkaiden keinottelijoiden edut on kumottava ja varojen on suuntauduttava kansalaisten palvelujen edistämiseen. Yhdeksän vuotta lamakautta riittää. Bilderberg joutaa hautaan.

perjantai 10. helmikuuta 2017

Toivon tuolla puolen

Kävin katsomassa Aki Kaurismäen tuoreimman elokuvan Toivon tuolla puolen. MInusta se oli hänen paras elokuvansa, koska siinä peittelemättä ja ironisesti osoitettiin koko Suomen oikeistoporvarillisen aatemaailman tekohurskaus ja tappava kyynisyys.

Tottakai elokuva joutui heti koko Suomen johtavan median kovaan arvosteluun. Helsingin Sanomat, Suomen Kuvalehti ja kepulais-kokoomuslainen Ylekin, jotka kaikki yrittävät pitää yllä Suomen demokraattista ja ihmisten tasa-arvoisuuden mainetta, haukkuivat elokuvaa hajanaiseksi ja vanhakantaiseksi.

Minua nauratti jo se, kun ravintolan kokki poltti tupakkaa hämmentäessään keittokattilaa. Sehän oli kuin pyhäinhäväistys niuhottajaporvareille. Ja sitä makeaa riitti koko elokuvan ajan. Oli siinä varmaan tekopyhille porvareille kestämistä, kun pakolaisia lähetetään Suomen viranomaispäätöksillä kotimaihinsa tapettaviksi. Jos eivät älynneet lähteä, niin perussuomalaiset puukkomiehet tulivat hoitamaan asian.Täytyyhän sen olla huono elokuva, kun se ei ymmärrä porvareiden hyviä tarkoitusperiä.

Valinnanmahdollisuus meni jo

Suomalainen "kansallinen" kokoomus ajaa ylikansallisen keinottelupääoman omistamien terveysasemien virallistamista valmisteilla olevassa soteuudistuksessa. Sen b-luokan poliitikot ovat jo ajoissa miehittäneet sekä Elinkeinoelämän keskusliiton että keinottelupääoman omistamien terveysfirmojen tuottoisia paikkoja.

Kokoomus ajaa niiden asiaa sillä perusteella, että ihmisillä säilyisi valinnan vapaus muun muassa terveyspalveluissa. Rikkaillahan on aina ollut valinnan vapaus, mutta nyt se on mennyt tavallisilta ihmisiltä juuri kokoomuksen toiminnan vuoksi.

Sitä mukaa kuin kansainvälisen keinottelupääoman asema nimenomaan kokoomuksen politiikan ansiosta on Suomessa vahvistunut, on julkisten ja yksityisten toimijoiden asema heikentynyt. Jos suomalaisen toimijan rinnalle on yhtäkkiä tullut 20:kin ulkomaista yrittäjää kuorimaan kermaa päältä, niin suomalaisille ovat jääneet vain heikoimmin tuottavat alueet ja osat. Posti, linja-autoyritykset ja monet muut ovat tämän tosiasian kanssa tekemisissä. Anne Berner ajaa taksit samaan tilanteeseen.

Terveydenhuollossa se on tarkoittanut sitä, että julkinen sektori on ruvennut karsimaan vähänkään kalliimpia hoitokeinoja. Omalta ja lähipiirinin osalta valinnanmahdollisuus on jo mennyt. Julkinen sektori ei enää tarjoa parasta mahdollista hoitoa, vaan jäljelle jää vain keinottelupääoman tarjoama hoito.

Oulun porvarihallinto vei Haukiputaalta modernin digitaalisen röntgenin. Nyt kun tarvittaisiin tiettyä vähänkin särkylääkkeitä kalliimpaa hoitoa, meitä juoksutetaan Oulussa turhissa röntgenkuvauksissa. Niistä ei ole ollut mitään hyötyä, kun kukaan asiantuntijalääkäri ei määrää asianmukaista hoitoa. Terveyskeskuslääkäri määrää taas samat särkylääkkeet. Epäilen vahvasti sitä, että lääkärit ovat korruptoituneita sekä lääkefirmojen että keinottelupääoman terveysyritysten kanssa. Yksityisiltä firmoilta saisi oikean hoidon kalliiseen hintaan.

Suomi on kärvistellyt vapaan markkinatalouden lamassa jo yhdeksän vuotta ja se tulee jatkumaan. Jos suomalaiset joutuvat ostamaan vain kalliita ulkomaisia terveyspalveluja, ostokyky heikkenee ja voittorahat häipyvät veroparatiiseihin. Suomen talous näivettyy ostokyvyn heikkenemisen ja pääoman pakenemisen myötä. Näinhän tapahtuu koko ajan.

Kokoomus sekä Juha Sipilä että Anne Berner ajavat vapaan markkintalouden asiaa sen vuoksi, että se kykenee hoitamaan asiat paremmin ja taloudellisemmin kuin julkinen sektori. Tulos on ollut päinvastainen. Työttömyys on kasvanut ennätyslukemiin, mikä syö suunnattomasti julkisia varoja. Julkiset palvelut ovat näivettyneet pahanpäiväisesti ja ulkomaiset keinottelijat vievät rahansa veroparatiiseihin, eivätkä investoi Suomeen. 
 Lähes kaikki tuottavat yritykset ovat ulkomaisessa omistuksessa, mutta yleensä vain konkurssin partaalla olevat ovat suomalaisessa omistuksessa. Suomesta on tullut siirtomaa.