Rauha Ukrainaan
Tärkein tosiasia, mikä sotii NATOn yleviä periaatteita vastaan, on se, että Pohjois-Amerikan Yhdysvallat ylivoimaisesti hallitsee NATOn toimintaa. Sen komentamana Suomikin lähti Afganistaniin. Siellä ei ollut tarkoitustakaan saada maahan tasa-arvoista kehitystä, vaan kieltäydyttiin neuvottelemasta Talibanin kanssa ja yli sata miljardia dollaria syydettiin sotalordeille ja klaanipäälliköille.
NATO on käytännössä jo piirittänyt Venäjän. Putin on itse asiassa pistetty pakkorakoon. Enää ei ole kyse kahden tasavertaisen voiman neuvottelusta. Oma rauhanehdotukseni olisi se, että Putinille annettaisiin kunniallinen mahdollisuus perääntyä nykyisestä ahdingostaan. Se tarkoittaisi sitä, että Venäjälle tarjottaisiin porkkanaa vastineena vetäytymiselle. Ukrainasta pitäisi tehdä liittovaltio, jossa venäläisillä alueilla olisi tietty autonomia, mutta samalla vahvistettaisiin Kiovan asemaa pääkaupunkina.
NATOlla ei pitäisi olla kiirettä Ukrainaan, kuten ei myöskään Suomeen. Venäjän historiaa hyvin tuntevana uskoisin, että jos Putin saisi hieman ymmärtämystä lännestä, hän saattaisi rauhoittua. Venäjän kansantalous ei kestäisi suursotaa.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti