NATOn harharetket
Kevään tapahtumien kuluessa on Ulkopoliittisen instituutin johtaja Mika Aaltola nostettu jonkunlaisen oraakkelin asemaan. Minun näkökulmastani hänen puheensa vaikuttaa hyvin rajoittuneelta. Hänen puheensa on enemmän julkista liturgiaa.
Minulla taas ei ole samoja rajoitteita, vaikka minulla on kutakuinkin vastaava koulutus kuin hänellä, ehkä eräillä eksoottisilla lisillä täydennettynä, mutta erinomaiset tiedot analysoida tapahtumia.
Siksi voin tuoda julki NATO-operaatioiden epäonnistumiset, jotka näin jo ennakkoon. Erityisesti minua häiritsevät NATOssa USAn omat intressit. NATOn hyökkäykseessä Jugoslaviaan oli tarkoituksena tuhota Serbia hajoittamalla Jugoslavia toimintakyvyttömiksi pikkuvaltioiksi. USA tuhosi samalla tavalla Irakin ja Libyan ja oli tehdä sen myös Syyriassa, mutta kirjoittaessani asiasta Venäjä heräsi toimimaan. Islamistinen diktatuuri Turkki lähti heti pommittamaan kurdeja, jotka olivat luoneet alueelle ainoan demokraattisen yhteiskunnan. Turkki on NATOssa viheliäinen loinen, josta pitäisi päästä eroon. Mika Aaltolan eikä Pekka Haaviston suusta emme koskaan tule kuulemaan tätä totuutta.
NATOn ja Suomen hyökkäys Afghanistaniin oli mielestäni alusta lähtien tuomittu epäonnistumaan, koska USA ei suostunut neuvottelemaan Talibanin kanssa. Sen sijaan syydettiin satoja miljardeja dollareita korruptoituneille sotalordeille ja klaanipäälliköille. Olkoon se vihoviimeinen kerta, kun Suomi lähtee tällaiselle USAn johtamalle hukkareissulle!
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti