Näytetään tekstit, joissa on tunniste sote-uudistus. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste sote-uudistus. Näytä kaikki tekstit

tiistai 27. tammikuuta 2015

Terveydenhuoltoa rikkaille vai sairaille?

Vuosien mittaan on tullut selväksi, ettei sote-uudistus ole toteutunut, koska kokoomuslaiset luksusleidit haluavat, että heidän vaivojaan hoitavat kansainvälisen riistokapitalismin ylläpitämät yhtiöt, jotka vievät voittorahansa veroparatiiseihin. Nämä leidit yrittävät vääntää mustan valkoiseksi, kuten heidän isoisänsä väittäessään, ettei kokoomus ollut yhteistyössä natsien kanssa. 

Nyt on kysymys ruotsalaisen sote-kokeilun onnistumisesta. Raportit puhuvat selvää kieltään siitä, että rikkaiden ruotsalaisten asuinalueilla on yllin kyllin terveyspalveluita, mutta vastaavasti köyhien alueilla niitä ei ole tarpeeksikaan. Kokoomus haluaa Suomeen takaisin amerikkalaistyyppisen luokkayhteiskunnan, jossa rahalla saa ja hevosella (tai nykyään porschella tai bemarilla) pääsee.

Itse olen joutunut käyttämään terveyspalveluita koko ikäni. Olen tyytyväinen yhteiskunnan palveluihin paitsi siihen, että lääkärit vaihtuvat jatkuvasti. Aikoinaan käsileikkaukset menivät pieleen, kun kirurgit vaihtuivat jatkuvasti. Nyt olen hoidattanut muita vaivoja, mutta homma tökkii siihen, että joka kerta on eri lääkäri. Tuleehan sillekin hinta, että lääkärin pitää ensin perehtyä minun romaaninpaksuiseen sairaskertomukseen.

Nyt oli a-studiossa sote-keskustelu, jossa oli mukana käytännön kokemusta omaava mies Tampereen seudulta ja kolme itsetietoista naispoliitikkoa Helsingin seudulta. Keskustelua vetänyt toimittaja osoitti, että tk-jonotusongelma koskee lähinnä Helsinkiä. Pääkaupunkiseudulla on Suomen suurimmat tulo- ja varallisuuserot ja aluetta johdetaan vapaan markkinatalouden hengessä. Asumis- ja palvelukustannukset ovat hirmuiset ja köyhät saavat ruokansa hyväntekeväisyysjonoista. 


Helsinkiläiset hienostorouvat haluavat levittää pääkaupungin ongelmat koko maahan. Tampereen alueella, Kainuussa ja Etelä-Karjalassa on kehitelty toimivia ratkaisuja ja Pohjois-Suomessa jonottaminen on kaikkein vähäisintä. Mutta sellainenhan ei kelpaa Helsingin hienostorouville, koska silloin ei ole "valinnan vapautta" eli suomeksi: riistokapitalistinen vaihtoehto puuttuu.

perjantai 16. tammikuuta 2015

Laput silmillä vapaakauppasopimukseen USA:n kanssa

Lämmittipä mieltä seuratessani tämänpäiväistä keskustelua Euroopan Unionin ja Yhdysvaltojen välisen vapaakauppasopimuksen vaikutuksista Suomen ja Euroopan Unionin maiden talouselämään. Kansainvälisen oikeuden professori Martti Koskenniemi Helsingin yliopistosta varoitti selkein sanoin siitä, ettei sellaista sopimusta pidä tehdä USA:n ehdoilla. Sieltä löytyy legioona lakimiehiä, joiden tehtävänä on pelkästään käydä maailmalla oikeudenkäyntejä yhdysvaltalaisten yritysten eduksi. Vai muistaako joku, että suomalainen yritys olisi voittanut jonkun oikeudenkäynnin USA:ssa? Yleensä suomalaisten syliin on kaatunut vain konkurssikypsiä yrityksiä.

Koskenniemi on kolmas helsinkiläinen professori, jonka kanssa olen samaa mieltä taloushallintoon liittyvistä kysymyksistä. Finanssioikeuden emeritusprofessori Kai Kaliman kanssa olemme yhtä mieltä siitä, että Suomen nykyinen julkisen hallinnon hankintalaki on laadittu puhtaasti elinkeinoelämän ehdoilla. Julkiset hankkijat (kuten minäkin ennen) ovat täysin altavastaajan asemassa. Kolmas on akatemiaprofessori Kaarlo Tuori, jonka kanssa olemme yhtä mieltä siitä, että sote-uudistuksen hallinnon tulisi kuulua itsehallinnollisille maakunnille.

Tänään tuli taas selväksi myös se, että Elinkeinoelämän Keskusliiton palkkaamat edustajat tulevat jostakin tynnyristä ja kulkevat sinisilmäisinä laput silmillä kuin vossikkahevosilla. Heiltä tulee vain älyttömiä lausuntoja ja kannanottoja, joiden varassa itsenäistä Suomea ei olisi enää ollenkaan.