Olin tänään Oulun uuden yleiskaavan esittelytilaisuudessa. Jotenkin siinä sitten kävi niin, että lehtien toimittajat ja kuvaajat olivatkin yhtäkkiä minun kimpussani. Olen ollut jo kolme ja puoli vuotta virastani talous- ja suunnittelupäällikkönä eläkkeellä. Homma on silti vielä niin paljon hanskassani, että kommenttini herättivät lehdistön huomion.
Ensinnäkin sydäntäni lämmitti se, että yleiskaavaan oli otettu minun ehdottamani ratikkaliikenteen runkolinja, eikä lähes monopoliasemassa olleen liikennesuunnittelufirman ehdottama linjaus.
Seuraavaksi tyrmäsin sen yleissuunnitelman perusoletuksen, että suunnitelma perustui tilastokeskuksen ennusteisiin. Kerroin, ettei niihin ole vähääkään luottamista. Haukiputaan kunnassa ohjelmoin itse 34 vuoden ajan väestöennusteet, jotka pitivät paikkansa jopa 15 vuoden päähän. Juuri sain palautetta Martinniemen koululta, että ennusteeni heittää vain kahdella oppilaalla. Siksi kysyinkin, eikö Oulun kaupungilla ole ammattitaitoista väkeä, kun Ritaharjun koulu kävi heti alkuunsa ahtaaksi.
Yleiskaavassa pyritään asutuksen tiivistämiseen. Oulu on Suomen kaupungeista kaikkein hajanaisin, mistä syystä joukkoliikenne ei onnistu ja kunnallistekniikka tulee kalliiksi. Uusi yleiskaava pyrkii sitä tiivistämään, mutta ote on turhan lepsu. Epäilen siitä ammattitaidon puutetta.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti