NATO harjoitteli Venäjän rajan läheisyydessä iskukykyään. Mtä pahaa siinä sitten oli, jos Venäjä harjoitteli samaan aikaan NATOn vastaista häiriötoimintaa. Pitäisin sitä lähinnä aggressiivisen hyökkääjän torjumisen harjoitteluna. Ensimmäinen maailmansotahan oli nimenomaan anglo-amerikkalaisen maailmanvalloituksen onnistunut manööveri, jolle toinen maailmansota oli suoraa jatkoa. Suomestakin on tullut jo USA:n vasallivaltio.
Minulle on aivan vasta selvinnyt se, että anglo-amerikkalaisen maailmanvalloituksen strategiaan kuului Saksan usuttaminen ensimmäiseen maailmansotaan ja sen kilpailukyvyn hävittäminen. Hävityn sodan jälkeen Adolf Hitler oli tarpeeksi pösilö tyyppi, joka edelleen tarttui syöttiin ja anglo-amerikkalaiset saivat toteuttaa maailmanvalloituksensa. Nyt on enää Kiina (ja Iran ja Venäjä mitättömältä osaltaan) vastustamassa anglo-amerikkalaisen "vapaan" markkinatalouden voittokulkua maailmassa. Maapallon kestokyky tulee kuitenkin vastaan, mille kapitalismikaan ei voi mitään.
Lähi-Idän ja Pohjois-Afrikan valtioiden nykyongelmat johtuvat puhtaasti siitä, miten Englanti, Ranska ja USA ovat käsitelleet näitä alueita. Jos Neuvostoliitto ei olisi hajonnut eikä Venäjä myöhästynyt tilanteen hoitamisesta (blogini jo vuosia sitten), niin arabimaailma olisi säästynyt monilta kärsimyksiltä. Minulla oli 1970-luvun puolivälissä hyvät yhteydet arabimaailmaan.
Julkaisin vuonna 1973 kansantaloustieteen pro gradu -työni pitkän aikavälin taloussuunnittelusta. Sen keskeinen sanoma on luonnonvarojen rajallisuudesta, minkä jakaminen edellyttää suunnitelmallista taloutta, pitää edelleen vahvasti paikkansa. Vapaa markkinatalous ei voi sitä voittaa.
Minulle on aivan vasta selvinnyt se, että anglo-amerikkalaisen maailmanvalloituksen strategiaan kuului Saksan usuttaminen ensimmäiseen maailmansotaan ja sen kilpailukyvyn hävittäminen. Hävityn sodan jälkeen Adolf Hitler oli tarpeeksi pösilö tyyppi, joka edelleen tarttui syöttiin ja anglo-amerikkalaiset saivat toteuttaa maailmanvalloituksensa. Nyt on enää Kiina (ja Iran ja Venäjä mitättömältä osaltaan) vastustamassa anglo-amerikkalaisen "vapaan" markkinatalouden voittokulkua maailmassa. Maapallon kestokyky tulee kuitenkin vastaan, mille kapitalismikaan ei voi mitään.
Lähi-Idän ja Pohjois-Afrikan valtioiden nykyongelmat johtuvat puhtaasti siitä, miten Englanti, Ranska ja USA ovat käsitelleet näitä alueita. Jos Neuvostoliitto ei olisi hajonnut eikä Venäjä myöhästynyt tilanteen hoitamisesta (blogini jo vuosia sitten), niin arabimaailma olisi säästynyt monilta kärsimyksiltä. Minulla oli 1970-luvun puolivälissä hyvät yhteydet arabimaailmaan.
Julkaisin vuonna 1973 kansantaloustieteen pro gradu -työni pitkän aikavälin taloussuunnittelusta. Sen keskeinen sanoma on luonnonvarojen rajallisuudesta, minkä jakaminen edellyttää suunnitelmallista taloutta, pitää edelleen vahvasti paikkansa. Vapaa markkinatalous ei voi sitä voittaa.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti