Vapaan markkinatalouden hinta
Olen useaan otteeseen korostanut eroa talousliberalismin ja asenneliberalismin välillä. Porvarillinen propaganda pyrkii häivyttämään tämän eron niin, että olisi kysymys vain vapaamielisestä asenteesta kaikkia asioita kohtaan.
Näinhän ei suinkaan ole. Talousliberaalit ovat usein asenteiltaan uskonnollisia ja konservatiivisia, mutta talouselämässä kannattavat vapaata markkinataloutta.
Minä taas olen lähes päinvastaista mieltä. Talouselämässä kannatan vapaan markkinatalouden sijaan marxilaista tieteellistä suunnitelmataloutta (eroaa neuvostoliittolaisesta komentotaloudesta ratkaisevasti). Asenneilmastossa sen sijaan edustan uskonnosta vapaata tieteellistä ajattelutapaa, joka hyväksyy ihmisile käyttäytymisvapauksia, mutta vaatii Maapallon ja Luonnon kunnioittamista.
Tämä tarkoittaa vapaan markkinatalouden kulutushysterian rajua suitsemista. Olen marxilaisena taloustieteilijänä jyrkästi porvarillisen kulutusyhteiskunnan epäoikeudenmukaista tulonjakoa vastaan. Kaikilla ihmisillä on yhtäläinen arvo, mutta vain osana luontoa.
Euroopan Unionissa on vapaan markkinatalouden ideologia aiheuttamassaan eriarvoisuudessa saanut aikaan lähes kaikissa jäsenmaissa poliittista liikehdintää. Se on valitettavasti ilmennyt lähinnä vain kansallismielisenä äärioikeistolaisena radikalismina, vaikka oikea suuntaus vapaan markkinatalouden vastaisuudelle olisi marxilainen suunnitelmatalous. Nyt maksamme kallista hintaa vapaasta markkinataloudesta. Koko Maapallo on uhattuna.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti