Kaikesta näkee sen, että metsäteollisuuden uudet bioselluhankkeet ovat myrkkyä pääkaupunkiseudun ideanikkareille, jotka kokoomuksen Jan Vapaavuoren ja vihreitten Osmo Soininvaaran johdolla ovat suunnitelleet lähes koko Suomen kansan siirtyvän Helsinki-Tampere-radan tai Helsinki-Turku-radan varteen. Näitä ratahankkeita ajetaan kuin käärmettä pyssyyn. Muun Suomen kehitystarpeet on täysin unohdettu.
Suomen Kuvalehden toimituspäällikkö Jarmo Raivio ei näe mitään hyvää Kemin biosellutehtaassa. Kuitenkin se merkitsee jo sellaisenaan vanhan saastuttavan tehtaan romuttamista ja sähkön tuottamista yhden voimalan verran. Tehdas tuottaa sellaista biomateriaalia, jolla voidaan korvata sekä vettä kuluttavaa puuvillaa että meriä saastuttavaa muovia.
Olen lähettänyt juttujani silloin tällöin Suomen Kuvalehdelle ja Helsingin Sanomille julkaistaviksi. Joskus niitä on julkaistu, mutta useimmiten ei, vaikka samaan aikaan Kaleva on niitä julkaissut. Kummallisuus piilee siinä, että ajankohtaisesta jutustani lehdessä on julkaistu porvarillinen vastine, josta käy selvästi ilmi se, että juttuni on kuitenkin luettu. Se siis siitä porvarillisesta sananvapaudesta!
Puun tuotanto kasvaa miljoonalla kuutiolla joka vuosi edellisvuoden kasvuun verrattuna. Tätä vauhtia saavutetaan pian 150 miljoonan kuution kasvu vuodessa, kun uusien biosellutehtaiden kulutus vanhat tehtaat mukaan lukien on runsaat 80 miljoonaa kuutiota. Ruotsi käyttää puun kasvustaan selvästi enemmän sellun tuotantoon kuin Suomi, yli 80 prosenttia.
En ymmärrä alkuunkaan sitä, miksi vihreät jarruttavat suomalaista tuotantoa, mutta hyväksyvät Ruotsin korkeamman tuotannon. Luonnon monimuotoisuudesta pitää huolehtia siten, että eri puolilla maata jätetään vanhaa puustoa pystyyn. Nyt paine kohdistuu vain Pohjois-Suomeen. Jo natsit olivat sitä mieltä, että pohjoinen alue sopii turismille ja poron ja lampaan kasvattamiselle. Vihreät näyttävät jatkavan samalla linjalla.
Olen lähettänyt juttujani silloin tällöin Suomen Kuvalehdelle ja Helsingin Sanomille julkaistaviksi. Joskus niitä on julkaistu, mutta useimmiten ei, vaikka samaan aikaan Kaleva on niitä julkaissut. Kummallisuus piilee siinä, että ajankohtaisesta jutustani lehdessä on julkaistu porvarillinen vastine, josta käy selvästi ilmi se, että juttuni on kuitenkin luettu. Se siis siitä porvarillisesta sananvapaudesta!
Puun tuotanto kasvaa miljoonalla kuutiolla joka vuosi edellisvuoden kasvuun verrattuna. Tätä vauhtia saavutetaan pian 150 miljoonan kuution kasvu vuodessa, kun uusien biosellutehtaiden kulutus vanhat tehtaat mukaan lukien on runsaat 80 miljoonaa kuutiota. Ruotsi käyttää puun kasvustaan selvästi enemmän sellun tuotantoon kuin Suomi, yli 80 prosenttia.
En ymmärrä alkuunkaan sitä, miksi vihreät jarruttavat suomalaista tuotantoa, mutta hyväksyvät Ruotsin korkeamman tuotannon. Luonnon monimuotoisuudesta pitää huolehtia siten, että eri puolilla maata jätetään vanhaa puustoa pystyyn. Nyt paine kohdistuu vain Pohjois-Suomeen. Jo natsit olivat sitä mieltä, että pohjoinen alue sopii turismille ja poron ja lampaan kasvattamiselle. Vihreät näyttävät jatkavan samalla linjalla.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti