lauantai 29. marraskuuta 2014

Mitä sukupuolta ihminen on?

Suomen kieli näyttää olevan poikkeuksellisen tasa-arvoinen indoeurooppalaisiin kieliin, mutta myös heprean ja arabian kieleen, puhumattakaan moniin aasialaisiin kieliin verrattuna, joista käy heti ilmi se, onko puhuja mies vai nainen ja onko puhuteltava tai joku ulkopuolinen mies vai nainen. Suomessa on vain hän, joka on englanniksi he tai she sukupuolen mukaan.

Suomalainen kalevalainen usko oli tasa-arvoista ja rauhantahtoista. Ennen kristinuskon ja islamilaista aikaa, naisen asema oli parempi kuin niiden valtaantulon jälkeen. Naisia pidettiin näiden uskontojen valtaantulon jälkeen lähes kotieläimen tasoisina ja poltettiin roviolla noitina. Jostakin syystä juutalais-kristillis-islamilaiseen uskonkäsitykseen muodostui valtava naisen pelko.

Kun ihmistä tutkitaan geneettisesti, niin suomen kieli on lähempänä oikeaa kuin mikään muu kieli. Ihmisen sukupuolinen genetiikka muodostaa jatkumon janalla mies - nainen. Siinä on lukuisia erilaisia muunnoksia tämän janan välillä.

Lääkäreiden pitäisi vannoa Hippokrateen vala toimia jokaisen ihmisen terveyden hyväksi. Minun mielestäni lääkärit ovat samanlaista enemmän tai vähemmän luihua porukkaa kuin lakimiehet. Useimmilla taitaa kiilua rahanhimo silmissä, mutta rehellisiäkin löytyy.

Lääkäreiden historiasta löytyy muutamia synkkiä lukuja. Ensiksikin on Mengelen tapaisia keskitysleirilääkäreitä, jotka olivat kiinnostuneita hirvittävistä ihmiskokeiluista. Samanlaisia oli myös Ruotsissa ja Suomessa, jotka suorittivat rotuhygienian nimissä kaikenlaisia mittauksia, mutta tekivät myös sterilisaatioita ja vangitsemisia vammaisille ihmisille. 

Yksi pahimpia juttuja minusta on se, mistä olen lähipiiriltä kuullut, että lääkäri ottaa itselleen jumalan aseman tapauksissa, joissa ei voi suoraan päätellä, kumpaa sukupuolta lapsi on. Sen ei pitäisi kuulua lääkärille ollenkaan. Annettakoon ihmisen aikuisiässä päättää, kumpaa sukupuolta on. Monissa tapauksissa lapsi on kuollut leikkaukseen.

torstai 27. marraskuuta 2014

Tieteellinen humanismi ja uskonnot

Nykyiset valtauskonnot ovat lähes järkiään 2500 vuotta vanhoja. Ne ovat ajalta, jolloin ihmiskunta oli pääsääntöisesti siirtynyt metsästäjä-keräilytaloudesta maatalouteen. Siinä vaiheessa ihmisille tuli eteen kaksi uutta asiaa, joiden kanssa heidän piti tulla toimeen. Toinen oli maatalouden vahva riippuvuus luonnonoloista ja toinen ihmisten keskinäinen riippuvuus toisistaan siksi, että maatalousyhteiskunnassa jouduttiin siirtymään työnjakoon ihmisten kesken. Kukin tuotti tavaroita tai palveluita, jotka piti tarpeen mukaan vaihtaa keskenään. Sen myötä kehittyi myös raha, jolle lopulta kertyi muitakin käyttötarkoituksia kuin vaihdon väline.

Kirjoitustaito alkoi kehittyä jo 5300 vuotta sitten, mutta se liittyi pian myös nykyisten valtauskontojen leviämiseen. Kansat, joilla ei ollut omaa kirjoitustaitoa, nujerrettiin lyhyessä ajassa joko aseellisesti tai henkisesti. Suomalaisena olen erittäin ylpeä siitä, että meille oli jo kehittynyt luonnonläheinen ja rauhantahtoinen kalevalainen kulttuuri, ennen kuin tänne tuli Ruotsista ja Venäjältä asevoimin juutalaisperäinen kristinusko.

Olemme voineet säilyttää hengessämme ja kielessämme sellaisia asioita, jotka puuttuvat indoeurooppalaisista kielistä ja ajattelumaailmasta. Niitä ovat sukupuolten tasa-arvo, luonnonläheisyys ja ristiriitojen voittaminen ilman aseita laulamalla eli vastustajan voittaminen pelkästään sanan voimalla. Valitettavasti kristinusko on syrjäyttänyt tätä ajattelua kapitalistisella voitontavoittelulla ja toisen ihmisen alistamisella.

Maailma eli aina 1700- luvun lopulle saakka eli lähes 2400 vuotta näiden ikiaikaisten valtauskontojen vallassa. Pahimmillaan ihmisiä poltettiin noitina ja kerettiläisinä. Vasta 1600-luvulla, mutta etenkin 1700-luvulla tieteellinen humanismi alkoi nostaa päätään uskontojen huuruisesta maailmasta.

Sitä mukaa kuin tähtitiede, fysiikka, matematiikka, kemia ja myöhemmin humanistiset tieteet pääsivät valtaan, alkoi uskontojen taantumuksellinen, ihmistä alistava voima vähitellen heiketä. Vieläkin uskonnot käyvät tuhoisaa taistelua järkeä vastaan, mikä näkyy erityisesti siinä, että Maapallo on yli kaksinkertaisesti ylikansoitettu siihen nähden, minkä määrän ihmisiä se voisi ylläpitää. Ihmisiä on nyt lähes 7,5 miljardia mutta Maapallo kestäisi vain kolme miljardia.

Tieteellisellä humanismilla on jo melkoinen ote ihmisten välisestä käyttäytymisestä, mutta yhä vielä vanhat uskonnot pitävät ihmisiä otteessaan. Erityisesti Lähi-Idässä, josta monet suuret uskonnot ovat lähtöisin, taistellaan edelleen verissä päin. Siellä ei ole tieteellinen humanismi saanut jalansijaa.

Kapitalistinen sekoilu vai suunnitelmatalous?

Huh, huh! Kylläpä meillä oli melkoinen aatteellinen näkemysero, kun seurasi A-studiossa joidenkin Euroopan Unionin oikeistoporvareiden keskustelua. Jorma Ollila on kyllä pistänyt omiin taskuihinsa varmaan satoja miljoonia euroja yhteiskunnalle kuuluvaa rahaa, mutta silti oli pokkana esittämässä työntekijöille palkka-, työaika ja eläkejoustoja. Oli kuin ainakin kansainvälisen riistofirman johtaja.

Oma näkemykseni lähtee siitä, että maailman väestön tarvitsemien välttämättömyystuotteiden tuottamiseen tarvitaan alle puolet nykyisestä työajasta. Työaika voitaisiin pudottaa kuuteen tai jopa neljään tuntiin. Suurin osa työajasta käytetään tarpeettomien tuotteiden tai palvelujen tekemiseen, mikä ylikansoitetulla maapallolla johtaa vain niukkojen luonnonvarojen tuhlaukseen.

Eikö maailmalta löydy mitään parempia ajatuksia? Minulta kyllä löytyy, mutta sillähän ei ole mitään merkitystä avoimen talouden riistokapitalismissa. Pro gradu -työ Oulun yliopistossa 1973: Kokonaistaloudellinen suunnittelu sosialismissa ja kapitalismissa - suunnittelutyyppien hahmottelua. Minun tarkoittamani sosialismi ei ole Neuvostoliiton toteuttamaa komentotaloutta, vaan paremminkin puolalaisen Oskar Langen tieteellistä taloussuunnittelua.

Kommentti Suomen vaalienväli-keskustelusta

Olipahan taas vaalienvälissä-keskustelu. Pidän hienona sitä, että Antti Rinne ja Paavo Arhinmäki puolustivat selkeästi yhteiskunnan aloitteellisuuden merkitystä uuden nousukauden aikaan saamisessa. Juuri rahan ahneet kapitalistit sysäsivät maailman vuonna 2008 tähän lamaan, jossa edelleen lillumme. Miten voidaan kuvitella, että jatkuvilla verohelpotuksilla rikkaille ihmisille ja hyvin toimeentuleville yrityksille saadaan mitään aikaan?

Keskustan Juha Sipilän näkemys, että talousnousua saadaan aikaan valtion omaisuutta myymällä, on käsittämätön. Fortumin myynnistä valtio sai 1,6 mrd euroa, nyt sen arvo on 6 mrd euroa. Eikö Juha Sipilä ole sen vertaa maalainen, että ymmärtäisi, ettei lypsävää lehmää kannata tappaa? Tappiolliset yritykset kannattaa tietysti myydä pois.

Nousevien pien- ja keskisuurten yritysten käyttöpääomatarpeen rahoittamiseen pitäisi kyllä löytyä rahoitusta. Miksi pankit ovat nyt niin kitsaita, että parantavat vain tasettaan? Oppisopimuskoulutus on Suomessa mennyt hakoteille, kun se rinnastetaan normaaliin työsuhteeseen. Oma poikanikin tarvitsisi sellaista, kun ei omalta koulutusalaltaan ole saanut yhtään työpaikkaa.

sunnuntai 23. marraskuuta 2014

NATO ja Venäjä

Olen seurannut maailmanpolitiikkaa jo 50 vuoden ajan. Olen ollut tekemisissä maailmanlaajuisesti ihmisten kanssa, jotka ovat olleet mukana erilaisissa, jopa traagisissa tilanteissa. Siksi minulle on tullut kuva siitä, ettei kaikki ole suinkaan sitä, mitä tiedotusvälineet tuovat julki.

Pakko sanoa heti kättelyssä, että Pohjois-Amerikan Yhdysvallat eli USA on pahimpia totuuden vääristelijöitä. Muistan sen jo Vietnamin sodan alkuajoilta noin vuodelta 1963, kun Life-lehdessä ja samoin Reader's Digest -lehdessä ylistettiin Etelä-Vietnamin sotilasdiktaattoria Nguyen Cao Kytä, joka oli Hitlerin ihailija.

USA:lla ei ollut oikeasti mitään syytä osallistua Indo-Kiinan sotaan, mutta kun sen NATO-veli Ranska joutui siellä liriin, niin USA meni sinne avuksi.

Tästä nouseekin kysymys, onko NATO vain sen takia olemassa, että se tukee länsimaista riistokapitalismia ympäri maailmaa?

Tästä näkökulmasta ymmärrän täysin Venäjän  presidentin Vladimir Putinin näkemyksen, että NATO on jo aivan Venäjän porteilla. Sama ongelmahan oli ennen toista maailmansotaa Suomen ja Neuvostoliiton rajalla Leningradin edustalla. Raja oli vain 32 kilometrin etäisyydellä Leningradista. Suomen natsihenkinen hallinto ei suostunut vaihtamaan Karjalan Kannaksen alueita suurempiin Repolan ja Porajärven alueisiin. 

Silloin Neuvostoliitto katsoi olevansa uhattu Natsi-Saksan ja sen natsihenkisen liittolaisen Suomen taholta. Suomesta oli hyökkäilty Neuvostoliiton puolelle heti valkoisten voitettua Suomen sisällissodan 1918.

Ukrainan nykytilanteessa on jälleen nähtävissä Yhdysvaltojen ja sen lakeijan Euroopan n
Unionin uhittelua Venäjää kohtaan siinä toivossa, että Venäjä olisi liian heikko vastaamaan siihen. Vladimir Putin tietää sen ja haluaa näyttää NATOlle, että se on kyllin vahva vastustamaan tätä uhittelua.

On todella säälittävää, että vielä nykyaikana ollaan  näin naurettavassa tilanteessa. Kaikkein paras rauhanteko koko maailmalle olisi  se, että NATO lakkautettaisiin.

Ihmiskunnan typeryys

Pitkään maailman elävää luontoa seuranneena olen tyrmistyksekseni tullut siihen tulokseen, että ihmiskunta häviää älykkyydessä muun muassa mehiläisille ja muurahaisille. Ne pystyvät muodostamaan yhteisen älyn, mutta ihminen sen sijaan tuhoaa sen oikeistoliberaalien vapaan markkinatalouden periaatteella.

Siinä ei ihmiskunta suinkaan muodosta yhtä yhtenäistä kokonaisuutta, joka vastaisi yhteisesti maapallosta ja sen tulevaisuudesta. Yhdistyneet Kansakunnat on lamautettu sillä, että Turvaneuvoston muutamilla jäsenillä on veto-oikeus. Se on täysin demokratian vastaista. Millään valtiolla ei tulisi olla mitään veto-oikeutta. Tässä suhteessa Pohjois-Amerikan Yhdysvallat on ehkä äärimmäisen näkyvä esimerkki. Sen oikeistotaantumuksellinen enemmistö ei hyväksy kansainvälisiä sopimuksia, minkä vuoksi USA ei sitoudu mihinkään maapallon suojelua koskevaan ohjelmaan. Vilpittömästi toivon, että Yellowstonen alla oleva kuuma piste posahtaa ja päästään kertaheitolla eroon tästä amerikkalaisesta pimeästä voimasta.

Vapaan markkinatalouden erinomainen viheliäisyys perustuu siihen, että ihmiskunnan ja kansakunnan vastuu maailman asioista puretaan niin pieniin yksiköihin, jolla ei enää ole vastuuta muusta kuin omasta toimeentulostaan. Otetaanpa esimerkiksi kaivosyhtiö. Sen ainoa vastuu on tuottaa voittoa omistajilleen. Niinpä se on siekailematta tuhonnut ympäristöään elämälle elinkelvottomaksi ympäri maailmaa. On ollut järkyttävää nähdä ne seuraukset Chilessä, jossa diktaattori Augusto Pinochet ja hänen oikeistotaantumukselliset seuraajansa ovat saaneet aikaan. Raikas tunturipuro on muuttunut myrkylliseksi.

lauantai 22. marraskuuta 2014

Ihmiselämän autuus

Mitä muuta ihminen voisi toivoakaan kuin sen, että hän saisi elää pitkän ja onnellisen elämän. Suomessa Terveyden- ja hyvinvointilaitos tekee hartiavoimin töitä sen eteen, että ihmisellä olisi mahdollisimman pitkä elämä. Sen onnellisuudesta se ei mene vähimmässäkään määrin takuuseen kuin ei porvarillinen yhteiskunta ylipäätäänkään.

Kapitalistien tavoite on se, että ihmisparasta nyhdetään irti kaikki mahdollinen, minkä jälkeen raato on joutilas vaikka matojen syötäväksi, ellei se ole silloinkin esteenä kapitalistiselle maankäytön hyödyntämiselle, mitä on nähty muun muassa Chilessä.

Kapitalisteille ihmisen lapsuus on välttämätön paha, ennen kuin ihminen pääsee tuottamaan kapitalisteille voittoa. Monissa kehitysmaissa lapsi on tuskin päässyt kouluikään, kun kapitalistit ovat riistämässä hänen lapsuutensa lisäarvon tuottamiseksi kapitalisteille.

Sivistyneemmissä maissa lapsen annetaan kasvaa ensin aikuiseksi, ennen kuin hänet otetaan riiston kohteeksi. Paljon kuitenkin tapahtuu sitä, että voiton tavoittelun nimissä opiskelija revitään jo kesken opintojen tuotantoelämään tuottamaan lisäarvoa kapitalisteille.

Sitten on usein käynyt niin, että noususuhdanteessa olleet yritykset ovatkin lopahtaneet kuten Nokia, niin näistä lupaavista nuorista onkin yhtäkkiä tullut kehäraakkeja, joilla ei olekaan kunnollista koulutusta työpaikasta puhumattakaan.

Nyt oikeistoporvarit puuhaavat eläkejärjestelmiä siihen perustuen, että ihmiset elävät 80-vuotiaiksi. Suunnitellut järjestelmät perustuvat kuitenkin siihen, että työntekijöillä on ainakin 38 vuoden yhtäjaksoinen työkokemus. Kuinkahan monella tulee olemaan tällainen työkokemus nykyisessä kvartaalitaloudessa?

Entä sitten kun ihminen on onnellisesti päässyt eläkeikään ja yrittää elää kituuttaa eläkkeellään? Kapitalistiset hoitolaitokset tarjoavat kohtuullisen hyvää hoitopaikkaa 3000 euron kuukausihintaan. Siihen ei monellakaan ole varaa.

Suurimmalle osalle eläkeläisistä on tarjolla yhteiskunnan tarjoama kaatopaikka: kunnallinen hoitolaitos. Siellä saa sitten olla yksin ilman yhteiskunnallisia suhteita nälissään ja ulosteet housuissaan. Kapitalistit eivät siitä enää välitä.

Anarkistinen vaihtoehto. Elä elämääsi täysillä nauttien syömisestä, juomisesta, huumeista tupakista alkaen ja seksistä täysin rinnoin. Viittaa kintaalla tälle tekopyhälle porvarilliselle yhteiskunnalle! Kuole onnellisena, ennen kuin joudut yhteiskunnan holhottavaksi.


sunnuntai 16. marraskuuta 2014

Terveysnatsit Mururoan atolleille

Taas oli uutisissa natsihenkistä propagandaa siitä, että alkoholin juominen on epäterveellistä. Kuvassa näytettiin oluen laskemista tuoppiin. Eivätkö nämä terveysnatsit vieläkään tiedä sitä, että olut ja viini ovat terveellisempiä kuin täysraittius tai maidon jatkuva litkiminen? Eikö nämä terveysnatsit voisi kuskata jo Mururoan atolleille?

Te vanhat natsit, alkakaahan jo rauhoittua. Winston Churchill eli Englannisssa lähes yhdeksänkymmentävuotiaaksi, vaikka oli ylilihava, joi viskiä ja poltti paksuja sikaareja. Minua ainakin häiritsee se, että kaikenlaiset typerykset ovat äänessä, vaikka eivat tiedä oikeasta elämästä mitään, Haitta on se, että terveysnatsit käyvät päälle kuin yleinen syyttäjä. Hoitakoot ensin nykyisen vanhustenhuolto-ongelman, ennen kuin käyvät meikäläisen rinnuksista kiinni.

Ukrainan huono tuuri

Kymmenen vuotta sitten käynnistyi Ukrainan oranssi vallankumous, joka oli tulevaisuuden toiveita täynnä. Pian se kuitenkin tyrehtyi kilpailevien poliitikkojen väripyssyleikiksi. Siinä roiskittiin niin paljon värikuteja, että viime talvena kaikkkien poliitikkojen vaatteet olivat yltä päältä maalissa. Kukaan ei säilynyt siinä värisodassa puhtaana.

Samaan aikaan Yhdysvaltain presidentti Barack Obama rupesi jyrkästi menettämään kansan suosiota. Samoin kävi Venäjän presidentille Vladimir Putinille, jonka kannatus alkoi myös olla pohjalukemissa.

Putin yritti ensin kohottaa suosiotaan Sotšin talviolympialaisilla ja muilla suurilla urheilutapahtumilla. Obama taas kieriskeli vielä terveysuudistuksessaan. Yhtäkkiä tipahti kummallekin kuin taivaan lahjana Itä-Ukrainan kriisi, johon kumpikin nopeasti tarttui. Putin oli vikkelämpi ja vei tässä Ukrainan šakkipelissä ensimmäisen siirron valloittamalla Krimin.

Sitten seuraakin tarinan seuraava surullinen jakso. Bryssel on osoittautunut Euroopan Unionin jäsenmaiden poliitikkojen ongelmajätelaatikoksi. Poliitikoissahan riittää virtaa kuin duracell-pattereissa. Tämän poliitikkolauman perusongelma on se, että se laukkaa USA:n virittämän sähköjäniksen perässä kuin aivottomat vinttikoirat.

Tämä yhdistelmä koitui Ukrainan tuhoksi. Näillä näkymin Itä-Ukrainassa on tapahtunut niin paljon ikäviä asioita, että eteenpäin päästään vasta sitten, kun sotkuinen pelilauta on saatu puhtaaksi. Se merkitsee sekä Barack Obaman että Vladimir Putinin ja Euroopan Unionin ryvettyneen johdon väistymistä sivuun.

Ukrainan kriisi näyttää yhtä hankalalta kuin Georgian kriisi eli jäätyneeltä. Ainoa ratkaisu nähdäkseni on se, että Ukrainasta muodostetaan liittovaltio, jossa itäosien venäjänkielisillä alueilla on merkittävä autonomia.
 

Pohjois-Suomen irrottautuminen Etelä-Suomesta

Pohjois-Suomi on joutunut jo vuosikymmeniä taistelemaan Helsinkiä vastaan siinä, että sen liikenneväylät olisivat auki etelään. Se koskee niin lento-, raide-, maantie- kuin myös meriliikennettä. Siitä on muodostunut vakava este talouden kasvulle pohjoisessa.

Samaan aikaan Etelä-Suomen valtionhallinto on kehittynyt entistä taantumuksellisempaan suuntaan ja se on antanut suuria myönnytyksiä kansainväliselle kapitalismille. Lähivuosien liikenteen kehittämiseen Etelässä kuluu kaksi miljardia euroa, muuhun maahan vain 70 miljoonaa. Suomen nykyisessä hallituksessa ei ole yhtään edustajaa Pohjois-Suomesta. Oulusta, Kainuusta ja muualta Pohjois-Suomesta on lopetettu tuhansia työpaikkoja.

Voidaan puhua jo luokkataistelutilanteen kärjistymisestä Etelän oikeistotaantumuksellisen hallinnon ja pohjoisen työtätekevän väestön elinolojen välillä. Etelä ei osoita vähimmässäkään määrin aikomusta alueellisen demokratian rakentamiseen.

Minulla on siihen täysin uusi ratkaisu. Pohjois-Suomi kokonaisuudessaan irtoaa Etelä-Suomen mädäntyneestä hallinnosta, toteuttaa ensin demokraattisen maakuntaitsehallinnon ja liittyy sitten autonomisena alueena Norjaan. Sitten rakennetaan rautatieyhteys johonkin Jäämeren satamaan. Sen jälkeen pidetään kaupallisia yhteyksiä Etelä-Suomeen siinä määrin kuin se on tarpeellista. Emme kaipaa Helsingin holhousta vähimmässäkään määrin.

lauantai 15. marraskuuta 2014

Unkarilainen Gulašši

Tässä on minun unkarilainen gulašši. Naudan lihaa läheiseltä Viskaalin sonniasemalta, paljon paprikaa, sipulia ja juureksia.


Harhailevia ajatuksia

Illan pimeinä hetkinä ajatukseni harhailevat avaruudessa. Siellä on sattumaa, että fotoni tai neutriino törmää mihinkään. Tänä päivänä on lähes yhtä sattumanvaraista, että ihminen törmää toiseen ihmiseen, jonka kanssa syntyisi hedelmällistä vuoropuhelua. Alkaako se olla yhtä harvinaista kuin elämän löytäminen avaruudesta?

Luxembourg EU:n veroparatiisina

Vanhat epäilyni siitä, että Euroopan Unionin johtohahmot vehkeilevät kansojen kustannuksella suurpääoman etujen hyväksi, ovat osoittautuneet todeksi. Euroopan Unionin parlamentin presidentti Jean-Claude Juncker toimiessaan 19 vuotta Luxembourgin pääministerinä oli järjestelemässä eurooppalaiselle suurkapitalismille verohelpotuksia omassa maassaan. Minäkin taloustieteilijänä olisin voinut moraalittomana järjestää tuollaisessa kääpiövaltiossa suuret verohelpotukset suuryrityksille, minkä kustantajiksi olisivat joutuneet näiden yritysten kotimaiden kansalaiset.

Maakuntaitsehallinto ja sote-uudistus

Olen jo vuosikymmeniä saarnannut maakuntaitsehallinnon puolesta Suomessa, koska Suomi on ainoa länsimaa, jossa sitä ei ole toteutettu, paitsi Ahvenanmaalla. Siinä mielessä Suomi edelleen muistuttaa Venäjän suuriruhtinaskuntaa, jossa Pietarin ohella valta keskittyi Helsinkiin. Kun kenraalikuvernööri Nikolai Bobrikov tapettiin vuonna 1904, niin hänen hallintonsa jäi kuitenkin elämään ja voi tänäkin päivänä hyvin. Siksi nimitän valtionhallintoa edelleen bobrikovilaiseksi, koska se ei nöyrry hyväksymään aluedemokratiaa.

Sosiaali- ja terveydenhuollon uudistusta ajetaan läpi kuin käärmettä pyssyyn. Helsingin rektaalihallinnolta on ilmeisesti jäänyt huomioimatta se seikka, mikä on tullut esiin myös synnytyssairaaloiden määrittelyssä, että ”Pohjois-Suomi” onkin pinta-alaltaan yli puoli Suomea. Samassa mielessä Suomi voitaisiin jakaa kahteen sote-alueeseen, koska ”Etelä-Suomessa” Jyväskylästä ja Kuopiosta on paljon lyhyempi matka Helsinkiin kuin Utsjoelta Ouluun.puhumattakaan siitä, että matkat Helsinkiin ovat kilpailutaloudessa halvempia kuin Ouluun. Aikoinaan Saksassa opiskelleena näytin kartalta professorilleni Oulua ja sanoin, että se on Pohjois-Suomea. Hän sanoi siihen, että sehän on keskellä Suomea.

Ahvenanmaalla maakuntaitsehallinto toimii erittäin hyvin. Kunnat voivat olla kuinka pieniä tahansa, koska maakuntahallinto kantaa raskaammat kuormat. Niin voisi olla Manner-Suomessakin. Sosiaali- ja terveydenhuolto, toisen asteen koulutus, yleiskaavoitus ja elinkeinopolitiikka voisivat kuulua maakuntahallinnolle.

Nyt olen saanut kannatusta ajattelulleni arvokkaalta tasolta, kun akatemiaprofessori Kaarlo Tuori asettui samalle kannalle minun kanssa, että yksi hallintotaso riittää sote-uudistuksessa. Päätösvalta keskittyy maakuntaitsehallinnolle, jolloin vastuu poistuu sekä bobrikovilaiselta valtionhallinnolta että kunnallishallinnolta. Tämän jälkeen (yli)suuri Oulu voitaisiin purkaa takaisin perinteisiin kuntiin.

Kerron vielä itsestäni, että olen ollut 40 vuoden ajalla mukana hallinnon eri tasoilla. Ensin opin Oulun yliopiston tietojenkäsittelyopinlaitoksella ohjelmoimaan väestöennusteita, joista oli suuri hyöty Haukiputaalla. Sitten olin Pohjois-Pohjanmaan seutukaavaliitossa seutukaavatutkijana. Ensiksi osoitin Siuruan tekoaltaan taloudellisen hyödyttömyyden ja kunnallistaloudesta vuosien 1960-72 kehityksen pohjalta sen kehitysnäkymän, että kunnallinen veroprosentti nousee sosiaali- ja terveydenhuollon sekä sivistyspalvelujen menojen kasvun vuoksi yli 20:n prosentin.

Ehkä pitää mainita se, että Haukiputaan kunnassa olin valmistelemassa mm. kymmentä koulurakennuskohdetta. Olen ollut mukana koko ajan maakunnallisissa, kansanterveystyön ja toisen asteen koulutuksen kuntayhtymissä. Lopuksi totean, etten ole keskustapuoluelainen.

maanantai 10. marraskuuta 2014

Maapallon liikaväestön hallittu alasajo

Suomen Kuvalehti julkaisi numerossa 7/2010 katsauksen, jossa maittain verrattiin väestömääriä niiden maa-alan biologisesti kestävään määrään. Hurjimpia ylityksiä on juuri saarivaltioissa kuten Haitissa, jossa on kymmenkertainen määrä väkeä siihen verrattuna, mitä tämä onneton saarenpuolikas kestäisi. Iät ajat talous- ja väestömatematiikkaa harjoittaneena olisi suhteellisen helppo laskea väestömalli kaikille maille, miten voitaisiin hallitusti palata maan kestävän kehityksen tasolle. Sitä ennen pitäisi suut tukkia kaikilta uskonnollisilta johtajilta, jotka eivät kannattaisi ohjelmaa.

Helpoimmin väestön määrä saadaan tippumaan kuten Venäjällä on tehty ja meilläkin pitäisi tehdä, koska vanhusväestön hoitoa ei voida turvata. Kannustetaan vanhempaa väestöä viettämään iloista elämää: ryyppäämään, tupakoimaan ja harrastamaan irtoseksiä niin, että keskimääräinen elinikä putoaisi siinä 70-75 vuoden paikkeille, jolloin hoitopaikkoja ei vielä tarvita. Vastaavasti nuorella iällä tehdään lasten hankkiminen niin kalliiksi, että vasta myöhemmällä iällä parit rupeaisivat hankkimaan lapsia. Näillä keinoilla väestön määrä saataisiin laskemaan puolessa vuosisadassa kestävälle tasolle. Tosin pohjoismaissa ei ole muutoin liikaväestöä paitsi susien ja muiden villieläinten elinalueilla.

Taloudellisesti asia on suhteellisen helppo hoitaa. Joka maassa työttömiä on valtavat määrät. Jos vähitellen keskitytään vain tarpeellisten tuotteiden valmistukseen ja palveluiden tarjontaan, kaikkialla työntekijöille riittäisi 4-6 tunnin työpäivä. Sitähän haaveiltiin jo 1960-luvulla.

Suomen Kuvalehden mukaiset maiden väestömäärät ja biologinen kantokyky (miljoonaa asukasta):

Iso-Britannia 61,6   35,5
Saksa           82,2   58,2
Espanja        44,9   20,8
Italia              59,9   25,8
Kreikka          11,2    7,0

Puola             38,1   29,9
Hollanti           16,6     6,6
Portugali         10,7     4,7

Meksiko         109,6  67,4
Kuuba              11,2    4,6
Haiti                  10,0    0,9
Dom. tasav.      10,1    2,6
Guatemala        14,0   5,3

Algeria               34,9 11,0
Egypti                83,0  11,0
Nigeria             154,7  48,7  
Etiopia               82,8  28,7
Intia               1198,0 163,5
Kiina              1345,8 441,1
Japani              127,2   28,5
Irak                     30,7    3,2

Tässä luettelossa on vain lyhyt luettelo maista, joiden nykyinen väestömäärä ylittää reippaasti alueen biologisen kantokyvyn. Pidän maailman suurten uskontojen johtajia täysin epä-älyllisinä  ja vastuuttomina, kun he yllyttävät vain ihmiskuntaa lisääntymään. Tuomiopäivänä, kun Maapallo tuhoutuu liiallisen väestömäärän vuoksi, nämä uskonnolliset johtajat on nostettava esiin ja osoitettava, että he olivat pääsyyllisiä Maan tuhoutumiseen.

Joukkokanne Oulun pysäköinninvalvonnasta

Teen tässä koekyselyn. Ryhdynkö valmistelemaan joukkokannetta Oulun pysäköinninvalvontaa vastaan? On aivan ilmeistä, että eri puolilla Oulua annetaan harhaan johtavaa tietoa pysäköinnistä niin, että pysäköinnin valvojat saavat työstään maksimaalisen hyödyn. Itse olen kokenut asian niin ja viime päivinä lukuisat lehtikirjoitukset ovat vahvistaneet sen. Ilmeisesti tarkoituksena on hankkia kalliiksi tulleelle Kivisydämen parkkiluolalle maksavia asiakkaita.

Ajatus Putinista ja Venäjän historiasta

Putin on lukenut hyvin Venäjän historiaa ja tietää, mistä narusta vetää. Mutta hänkään ei tiedä sitä, milloin se naru katkeaa.

Stasi ja Berliinin muurin murtuminen

Porvarit ovat hyviä keksimään jännittäviä salaliittoasioita, joissa ei ole perää. Aikoinaan oli "vaaran vuodet". Sunnuntain Kalevassa Seppo Ylönen kirjoittaa, ettei Stasi olisi ollut perillä DDR:n kansalaisten mielipiteistä. Taatusti oli, koska minäkin olin. Kirjoitin vuonna 1976 Kansan Tahdon päätoimittajalle Into Kankaalle Berliinistä 24 konekirjoitusliuskaa pitkän raportin sosialististen maiden tilanteesta, mutta pyysin häntä olemaan sitä julkaisematta. Yksi asia oli se, että 90 % DDR:n kansalaisista toivoo Saksojen jälleenyhdistymistä. Siksi varmaan marraskuussa 1989 ei ryhdytty minkäänlaisiin vastaiskuihin Berliinin muurilla. Tiesin myös Puolan sotilasvallankaappauksen vuosia ennen kuin se tapahtui.

"Vaaran vuosina" 1940-luvun lopulla ja alkaneella kylmän sodan kaudella Suomen porvareilla oli pelko, että kommunistit tekevät vallankaappauksen Neuvostoliiton tuella. Tämä pelko oli täysin perusteeton, jos katsotaan, miten Neuvostoliiton johtaja suhtautui länsivaltojen kanssa tehtyyn Potsdamin sopimukseen. Stalinille ja Jugoslavian johtajalle Josip Broz Titolle tuli välirikko sen vuoksi, että Stalin kunnioitti sopimusta, eikä siksi tukenut kommunisteja Kreikan sisällissodassa 1946-49, mutta Tito sen sijaan tuki. Sama koski Suomea. Sitä paitsi Suomen kommunisteilla oli erittäin hyvä tuntemus Stalinin harjoittamasta hirmuhallinnosta Neuvostoliitossa, missä kuoli tuhansia suomalaisiakin. Suomeen ei haluttu vastaavia oloja.

sunnuntai 9. marraskuuta 2014

Itä-Ukrainan kohtalo

Näyttää vakavalta, että Itä-Ukrainan tilanne jäädytetään samoin kuin Etelä-Ossetia ja Abhasia Gruusiasta ja Transnistiria Moldaviasta. Näiden alueiden ihmiset tulevat kärsimään, sillä Venäjä ei kykene tarjoamaan niille muuta kuin sotilaallista "suojelua" ja muu maailma kääntää niille selkänsä. 

Mutta onhan niitä muitakin, kuten kurdit, jotka ovat jakautuneet viiden valtion alueelle. Heitä on lähes 30 miljoonaa. Sen sijaan juutalaisten asema on hyvin vahvistettu. He saavat kaikessa rauhassa ahdistaa alueen alkuperäisiä asukkaita palestiinalaisia yhä ahtaammalle ghettoihin.

Kiina saa myös kaikessa rauhassa tuhota Tiibetin alkuperäistä väestöä ja Sisä-Mongolian uiguureja. Suurvalloilla ei ole mitään suuria intressejä puolustaa mitään kansoja, koska kaikki ne ovat syyllistyneet vastaaviin rikoksiin maailmanhistorian saatossa.

Nenäpäiväkeräys - huijaus?

Nenäpäiväkeräyksellä on kumma nimi. Ensimmäisenä tulee mieleen, että ihmisiä halutaan vetää nenästä eli höplästä. Ihmisiltä kerätään rahaa tarkoitukseen, joka katoaa johonkin täysin hämärään. Muistan kun taannoin kerättiin rahaa Haitin maanjäristyksen uhreille. USA:n Punainen Risti keräsi isohkon määrän rahaa, jolla piti rakentaa haitilaisille asumuksia ja vesi- ja jätehuoltoa. Juuri mitään ei saatu tehtyä, sillä yli 90 prosenttia "jenkkiavustajista" käytti rahat omaan ylelliseen elämäänsä ja loput palasi USA:han.

Olen itse kokenut saman 1970- ja 80-luvuilla, kun osallistuin prosenttikeräyksellä Afrikan köyhien Sahel-alueiden avustamiseen. Itse maksoin palkasta kaksi prosenttia hyväuskoisena tähän tarkoitukseen. Vasta luin raportin, että väkimäärä siitä lähtien on Sahelin alueella noussut 19 miljoonasta 60 miljoonaan eli kolminkertaistunut. Yhdelläkin miehellä oli kymmenen vaimoa ja 64 lasta. Ei ole ihme, jos nälkä vaivaa! Niin vaivaisi minuakin tuolla lapsimäärällä.

Tästä viisastuneena olen päättänyt, että annan rahaa vain lisääntymisen ehkäisyyn. Kaikki hurskaat uskontokunnat kannattavat kuitenkin vapaata lisääntymistä, vaikka maailman ihmismäärä on jo 7,5 miljardia. Se yksistään riittää tuhoamamaan Maapallon, vaikka nyt puhutaan vain fossiilisten polttoaineiden käytön lopettamisesta. Tällä hurskastelulla ei päästä pitkälle.

lauantai 8. marraskuuta 2014

Intiaanitanssin taikaa

Intiaanitanssin taikaa. Hedelmäkori pyörii itsekseen. Kuunnellessani intiaanimusiikkia huomasin, että hedelmäkori pyörii ympäri sen tahdissa. Valitettavasti nettiin saattoi laittaa vain lyhyen pätkän. Itselläni on yli kolmen minuutin video tapahtumasta. Se on kiertänyt jo täyden kierroksen.


perjantai 7. marraskuuta 2014

Nykyinen elämänmeno parempaa kuin 1970-luvulla?

Suomen Kuvalehden päätoimittaja Ville Pernaa jatkaa oikeistoporvarillista hyökkäilyään numeron 44 pääkirjoituksessa Kuka haluaisi 1970-luvulle? Minä ja moni muukin haluaisi ilman muuta, sillä silloin inhimillisyys oli aivan eri tavalla arvossaan kuin tämän päivän vapaassa markkinataloudessa, jossa sankareita ovat miljoonia ja miljardeja euroja kahmivat kapitalistit. Sen vuoksi olemme rämpineet jo kuusi vuotta maailmanlaajuisessa lamassa, koska ne rahat, joita olisimme tarvinneet yhteiskunnan toiminnan kehittämiseen, ovat kadonneet veroparattiseihin.

Elämä ravintoloissa oli silloin kotoisaa. Paikat olivat täynnä, keskusteltiin innokkaasti, pelattiin seurapelejä, juotiin ja tupakoitiin. Nyt on natsihenkinen terveyshallinto pilannut sen. Jo valmiiksi humalassa oleva nuorisojoukko tulee ravintolaan vasta puoliltaöin. Ennen ohjelmat alkoivat jo klo 19. Televisiossa ei ollut kuin kaksi kanavaa, mutta nyt ne kymmenet kaupalliset kanavat suoltavat ällöttävien mainosten ohella 90 %:sti jenkkiroskaa ja -propagandaa.

Nykyinen suomettuminen Lännen suuntaan on aivan eri luokkaa kuin 1970-luvulla Neuvostoliiton suuntaan. Oikeistoporvaristo kumartelee niin Brysselin byrokraateille kuin USA:llekin. Nato on pahin sotia aiheuttava tekijä maailmassa. Amerikkalainen epädemokratia, epätasa-arvoisuus ja muukalaisviha leviävät meillekin. Nykyinen hallitus on täysin Helsinki-keskeinen. Pohjois-Suomesta ei ole edustusta ja sitä lyödään maahan kaikin mahdollisin tavoin.

Kehityksen paras veturi on se, että tulonjako on mahdollisimman tasainen. USA:n pitkä historia puhdasoppisessa kapitalismissa osoittaa, että tuloerojen kasvu hidastaa talouskasvua ja se on kova riski laajalle keinottelulle, mikä ylikuumentaa suhdanteet ja johtaa lopulta rahoituskuplaan, mikä taas johtaa maailmanlaajuiseen lamaan. USA on  onnistunut siinä jo kolmesti eli kerran jokaisella viimeisellä vuosisadalla. Pienempiä lamoja on enemmän.

Oikeudenmukaisuus maailmanhistoriassa

Otammeko käsittelyyn maanomistusolot joskus yli 2000 vuotta sitten? Palestiinalaiset ehtivät asua Palestiinassa yli 1800 vuotta, ennen kuin sionistit tunkeutuivat sinne vuonna 1947. Israelin valtio oli viimeksi itsenäinen vuonna 900 ennen ajanlaskua. eli 2900 vuotta sitten. Silloinhan koko Pohjois-Venäjä kuuluisi Suomelle, koska dna-tutkimuksilla venäläiset ovatkin suomalaisia. Viedäänkö kaikki Haagiin?

Ainoa nykyaikaan sopiva oikea ratkaisu on se, että hyväksytään Yhdistyneitten Kansakuntien päätös vuodelta 1948. Juutalaiset palaavat heille osoitetulle alueelle ja palestiinalaisille jää muu osa vanhasta Palestiinasta. Siihen asti pidän sionisteja miehittäjävaltana, joilla ei ole mitään oikeutusta valloituksilleen.

Sionistit tulivat toisen maailmansodan jälkeen Palestiinaan, joka oli jo täynnä palestiinalaisia, ja rupesivat tappamaan heitä, veivät heidän kotinsa ja maansa. Kun sekään ei ole riittänyt, palestiinalaiset on sullottu yhä ahtaampiin ghettoihin. Israelin suurteollisuus kuluttaa Jordanjoen vettä niin paljon, että Kuollutmeri on pian vain kurja lätäkkö, jonka ranta-alueet romahtelevat pohjaveden laskettua. Alue on muuttunut jo lähes elinkelvottomaksi.


Samalla periaatteella anglosaksit eli nykyiset jenkit veivät intiaaneilta maat, tappoivat heitä miljoonittain ja tunkivat heidät lopulta elinkelvottomiin reservaatteihin. Olisiko oikein, että jotkut ulkopuoliset tunkeutuisivat Suomeen ja vedoten kansalliseepokseensa vaatisivat kaikki maat ja omaisuudet itselleen? Jos pistäisimme hanttiin, meidät leimattaisiin terroristeiksi ja sullottaisiin ghettoihin.

Ylipäätään, miksi juutalaiset olisivat joku erityistapaus - senkö vuoksi, että natsit vainosivat heitä ja heiltä on Raamattu? Entä esimerkiksi intiaanit? Anglosaksit, espanjalaiset, portugalilaiset ja ranskalaiset tappoivat satoja miljoonia intiaaneja ja ryöstivät heidän maansa. Eurooppalaiset tuhosivat heidän raamattunsa. Olisiko oikein, että Amerikan mantereelta ajettaisiin pois kaikki iljettävän rahanahneet ja omahyväiset eurooppalaiset takaisin Eurooppaan? Ilmaisen myötätuntona intiaaneja kohtaan, että minua kuvottavat Raamattuun nojaavat tekohurskaat ja rahanahneet ihmiset, jotka rohmuavat maapallon luonnonvaroja ja tuhoavat sen elinmahdollisuudet.

torstai 6. marraskuuta 2014

Ajatuksia kosmologiasta ja kvanttifysiikasta

Hiukkasia tuntuu löytyvän lähes satamäärin. Kvanttifysiikassa on todettu se, että hiukkanen voi olla yhtä aikaa eri olotiloissa. Palauttaisin asian Albert Einsteinin perusyhtälöön E=mc2. Sehän tarkoittaa hiukkastasolla sitä, että energia voi hetkessä muuttua aineeksi ja taas takaisin. Kuvaisin tilannetta käsitteellä sähköistä rätinää tai värinää. Jotkut fyysikot ovat esittäneet, että meidän kolmen avaruusulottuvuuden + aika lisäksi ulottuvuuksia voi olla yhteensä toistakymmentä, joista osaa kutsutaan säikeiksi. Minä pitäisin niitä erilaisina energiatasoina, joilla energia voi tulla esiin erilaisina hiukkasina. 

Erikseen on sitten se, että maailmankaikkeuksia on todennäköisesti lukuisa määrä. Olen epäillyt singulariteetin olemassaoloa ja pidän lähtökohtana "alkusumua", jonka toisensa ohittaneet universumit ovat aiheuttaneet 13,819 miljardia vuotta sitten. Nyt on myös viitteitä siitä, ettei universumimme välttämättä laajenekaan loputtomasti, vaan vetäytyy lopulta kasaan. Sen saisi nähdäkseni aikaan se, että toisensa ohittaneet universumit loittonevat niin nopeasti, että niiden vetovoima rupeaa hiipumaan ja universumimme oma painovoima rupeaa lopulta vetämään sitä takaisin kasaan. Jotkut fyysikot/tähtitieteilijät ovat kuitenkin sitä mieltä, että laajeneminen johtuu oman universumimme tyhjiöenergiasta, joka kiihdytti laajenemista neljä miljardia vuotta  "alkuräjähdyksen" jälkeen.

Kaiken teoria

Perehdyttyäni nyt enemmän Stephen Hawkingin ja muiden yleisen suhteellisuusteorian ja kvanttimekaniikan tutkijoiden ajatuksiin, joiden tavoitteena on kehittää kaiken teoria, mikä selittäisi maailmankaikkeuden synnyn ja mahdollisesti myös massan ja sähkövarauksen suuruuden selityksen ilman kosmologisia ja fysiikan vakioita, jatkan kosmologisen teoriani kehittelyä.

Jo 1900-luvun alkupuolelta lähtien on päästy vähitellen näkyvän maailmankaikkeuden sisään. Hiukkaskiihdyttimien ja -törmäyttimien tehon kasvaessa on löydetty raskaampia hiukkasia, jotka pysyvät "elossa" vain sekunnin miljoonasosan. Kevyemmät hiukkaset sen sijaan säilyvät miljardeja vuosia.

Näkyvässä maailmassa aine koostuu molekyyleistä, jotka ovat alkuaineiden atomien yhdisteitä. Alkuaineen atomi koostuu protoneista ja neutroneista, jotka muodostavat sen ytimen ja lisäksi sitä kiertävistä elektroneista. Protonit ja neutronit ovat hadroneita, joissa kummassakin on kolme kvarkkia. Kvarkit ovat ylös-kvarkki (u) ja alas-kvarkki (d). Kvarkeilla on ”väri”, sähkövaraus ja spin. Niitä pitää atomin ytimessä vahva värivoima gluoni. Elektronit ovat leptoneita, joita pitävät ytimen ympärillä väreilevässä "sumussa" bosoneihin kuuluvat heikon ydinvoiman fotonit. Fotonien karkailu näkyy meille valona. Leptoneihin kuuluu myös elektronin "aisapari" neutriino, joita karkaa avaruuteen fotonien matkassa ydinreaktioiden seurauksena. Hajoamistuotteina syntyy vielä lyhytikäisiä raskaita mesoneita.

Maailmankaikkeuden synnyn ja kehityksen selittämisessä on muodostunut ongelmaksi se, että sen massasta ja energiasta vain 0,5 % on tavallista näkyvää ainetta ja 4,1 % muuta tavallista ainetta ja säteilyä 0,005 %. Valtaosa on jotakin muuta, mitä ei havaita eikä pystytä vielä tutkimaan. Siitä on määritelty pimeäksi energiaksi 72,1 % ja pimeäksi aineeksi 23,3 %.

Nykyisillä hiukkaslaitteilla on löydetty raskaampia kvarkkeja lumo, outo, huippu ja pohja ja niitä vastaavat neutriinot. Välittäjähiukkasia eli bosoneita on mm. W-, W+, Zº ja uusimpana Higgsin bosoni, joka saattaisi olla sama kuin gravitoni ”raskaassa” kvanttimekaniikassa. Nämä pysyvät näkyvissä vain välähdyksen ajan, samoin kuin antihiukkaset, joita syntyy ydinreaktioissa. Näyttäisi siis siltä, ettei pimeä energia/aine voisi olla mitään näistä. Kuitenkin on toistaiseksi pysyttävä Einsteinin perusyhtälössä E=mc2.

"Kevyt" ja "raskas" kvanttimekaniikka

Keksin uuden ajatuksen, jota lähden jatkossa tutkimaan ja selvittelemään. Lähtökohtana olisi se yleisesti  hyväksytty näkemys siitä, että Kaiken teoria koostuisi yleisestä suhteellisuusteoriasta ja kvanttimekaniikasta, jossa säieteoria on vahvoilla. Oivallukseni on se, että kvanttimekaniikka jakautuu kahteen erilliseen tasoon, joista nykyisestä käytän nimitystä "kevyt" kvanttimekaniikka ja pimeää ainetta ja energiaa selittävästä "raskas" kvanttimekaniikka.

Ajatukseni perustana on se, että sekä "kevyt" että "raskas" kvanttimekaniikka toimisivat samoilla periaatteilla eli olisi kvarkkeja, leptoneita ja bosoneja, mutta ne ovat tyystin erilaisia kuin tavallisessa kvanttimekaniikassa. Fotoneja eli sähkömagneettista säteilyä ei voi olla, koska se ilman muuta näkyisi. Ennen kuin olen päässyt ajattelussa pitemmälle, ehdotan, että "raskas” kvanttimekaniikka perustuu gravitaatioon ja vaikuttava bosoni on gravitoni, jonka välityksellä pimeä aine/energia on yhteydessä "kevyeen" kvanttimekaniikkaan.

Pimeän aineen ja energian täytyy olla vastaavan jatkuvan muutosprosessin alaista kuin näkyvän aineen ja energian. Tämä vaikuttaa siihen, että maailmankaikkeutemme laajenee. Mielestäni tämä uusi ajatus vain vahvistaa käsitystäni multiversumista. Säikeitä eli energian väreilytiloja saattaa lopulta olla hyvinkin monta, mitkä mahdollistavat energian ja aineen lukuisat ilmenemismuodot. Jatkan teorian kehittelyä.




Pari vuotta ajatuksia alitajunnassa kypsyteltyäni olen tullut siihen tulokseen, että fysiikan yhtenäisteorian eli kaiken teorian täytyy perustua energian värähtelyyn, siis sen voimakkuuteen ja taajuuteen. Mitä siitä käytännössä seuraa, riippuu värähtelyn voimakkuudesta ja taajuudesta. Se johtaa tiettyyn resonointiin ja synkronointiin, jotka sitten ilmenevät erilaisina alkeishiukkasten esiintymismuotoina.

Higgsin bosoni on viimeisin alkeishiukkanen, joka on pystytty havaitsemaan. Paljon sitä raskaampia alkeishiukkasia, kuten gravitroni, jolle olen ennakoinut massaksi 20 376 GeV/c2 ja sen vastahiukkaselle antigravitronille 20 335 GeV/c2, saattaa joskus löytyä. Mutta muitakin alkeishiukkasia voi vielä löytyä, mutta saattaa olla, ettei mikään ihmisen käytössä oleva energia riitä niitä paljastamaan. Eihän ihminen pysty näkemään kuin tietyt valoaallot ja kuulemaan tietyt radioaallot.

Ympärillämme näkemämme kiinteän ja muun materian rakenne perustuu kahteen kvanttifysiikan periaatteeseen. Paulin poissulkemisperiaate tarkoittaa sitä, että elektronien kiertymien (spinien) pitäisi olla vastakkaisia, jotta elektronit voisivat olla päällekkäisiä. Heisenbergin epätarkkuusperiaate taas määrää sen, ettei hiukkasen sijaintia ja liikenopeutta voi määrittää samanaikaisesti.

Tämä saa minut ajattelemaan oman universumimme alkua ja loppua. Uskon vakaasti siihen, että universumimme on mukana paljon valtavammassa multiversumin rotaatiossa. Niin kuin oma aurinkokuntamme sa alkunsa 4,6 miljardia vuotta sitten suuren supernovan aiheuttamasta planetaarisesta sumusta, myös oma universumimme on syntynyt vastaavassa ulkoisten universunmien välisestä energiaräjähdyksestä. Myös loppu voi tulla miljardien vuosien kuluttua siten, että ulkopuolelta tuleva energiaräjähdys hajottaa universumistamme kaiken materian.

Kosmologien keskuudessa on Einsteinista lähtien aiheuttaneet kosmologiset ja muut fysikaaliset vakiot sillä, miksi ne niin hyvin tukevat älyllistä elämää. Omasta mielestäni on kyse elämän evoluutioon verrattavastabilmiöstä. Elinkelvottomat universumimuodot ovat hajonneet heti synnyttyään olemattomiin ja vain materiaa tuottamaan pystyneet muodot ovat jääneet jäljelle. Siinä on vastaukseni Jim Holtin kysymykseen: miksi on olemassa jotakin sen sijaan, ettei ole mitään.

Kaiken teoriani tai tässä vaiheessa vain ajatteluni perustuu energian värähtelyyn. Vain pienin osa on siitä meidän havaittavissa, mutta suurin osa ”pimeää” energiaa ja materiaa. Nekin ovat samanlaista energian värähtelyä, mutta emme ole pystyneet havaitsemaan niitä.

Otan esimerkiksi mustan aukon, joka on ollut hyvin yleinen ja merkityksellinen maailmankaikkeuden alusta lähtien. En edes hyväksy singulariteettia, vaan sen sijalla on ollut alusta lähtien musta aukko, joka liittyy multiversumiin eli lukuisiin maailmankaikkeuksiin.

Mustaa aukkoa ei ole pystytty määrittelemään muutoin kuin Stephen Hawking on määritellyt sen tapahtumahorisontissa tapahtuvan Heisenbergin epätarkkuusperiaatteen mukaisen vähäisen aineen häviämisen, mikä lopulta johtaa satojen miljardien vuosien kuluessa mustan aukon hajoamiseen.

Maailmankaikkeudessa on ihmeellisiä asioita, kuten sähkömagneettisten kenttien muodostamat verkot galaksien ja galaksiryhmien ympärille, mikä vaikuttaa niiden koossapysymiseen.

Energian värähtelyajatuksen perusteella olen tullut mustien aukkojen kohdalla aivan uuteen tulokseen. Kaikki perusvoimat – vahva ydinvoima eli värivoima, heikko ydinvoima eli radioaktiivinen hajoaminen, sähkömagneettinen voima ja myös painovoima, joka on tähän asti pysynyt yhtenäisteorian ulkopuolella, on myös energian värähtelyä, mutta niin raskaalla tasolla, ettei sitä ole vielä kyetty määrittelemään.


Tästä seuraa mustan aukon tapauksessa se, että painovoima alistaa muut voimat ja estää niitä vaikuttamasta. Ne ovat käpertyneet niin kasaan, etteivät ne pysty näkymään mitenkään. Siksi voin väittää, että mustan aukon sisuksen lämpötila on lähellä absoluuttista nollaa eli nollaa Kelviniä. Mustan aukon sisusta ei voi miitenkään havainnoida, joten se näyttää tyhjiöltä. Ainoa mitä siitä voi havainnoida, on tapahtumahorisontti. Jätän matemaattisen todistamisen alan ammattimiehille.

tiistai 4. marraskuuta 2014

Vapautta byrokratian tilalle!

Nykyisissä talouskeskusteluissa valitetaan jatkuvasti Suomen huonoja näkymiä. Otanpa keskusteluun uuden näkökulman. Brysselin jumalanruoskaa heilutellen on Helsingin bobrikovilainen valtionhallinto lisännyt propuskaa propuskan päälle, mitä suomalaisilta yrittäjiltä ja työntekijöiltä nykyään vaaditaan.

Henkinen selkäranka alkoi taittua vuonna 2007, kun tupakointi kiellettiin ravintoloissa ja niiden toimintaa on sen jälkeen koko ajan vaikeutettu. Nykyään niissäkin kuulee vain valituksia siitä, miten yrittäjien ja maanviljelijöiden toimintaa koko ajan vaikeutetaan. Myös työntekijöiltä vaaditaan yhä enemmän kaikenlaisia toimilupia. Oma surkuhupaisa tapauksensa on maaseudun jätehuoltoasetus, jossa Helsingin valtionhallinnon peräsuoliajattelu näkyy.

Suomessa ainoastaan Ahvenanmaalla menee hyvin, koska siellä on oma maakuntaitsehallinto. Manner-Suomen maakuntien on noustava vastustamaan Helsingin bobrikovien kuristavaa hallintoa ja vaadittava alueellista demokratiaa! Ei Suomi tästä nouse, kun yhä tiukempia määräyksiä jaellaan. Yrittäjyys ja työnteon ilo nousee siitä, kun saa mahdollisimman vaivattomasti toteuttaa luovia ajatuksiaan byrokratian kahlitsematta.

Verohelpotukset ja työllistäminen

Työn tuottavuutta on pitkään pidetty eri alojen toiminnan kehitystä mittaavana talousmittarina. Tosin sitäkään ei voi semmoisenaan siirtää alalle kuin alalle. Koulutuksessa ja kasvatuksessa esimerkiksi eteneminen koulutuksessa ja sijoittuminen lopulta työelämään ovat tärkeämpiä mittareita. Sosiaalityössä vastaavasti syrjäytymisen estäminen ja sosiaalihuollon kulujen pienentäminen ovat tärkeämpiä mittareita.

Porvarillisella valtakaudella nousee koko ajan vaatimuksia kapitalistien tuloverotuksen, pääomaverotuksen ja yritysverotuksen helpottamisesta sillä perusteella, että se parantaa työllisyyttä. Minua ärsyttää siinä ylimalkaisuus, että kaikki kapitalistit saavat samat helpotukset, vaikkeivät työllistäisi ketään. Automaatiokustannukset sen sijaan ovat automaattisesti vähennyskelpoisia.

Nykyisen korkean tietotekniikan aikana ei ole mikään ongelma räätälöidä verotusta tarkasti. Lähtökohdaksi otetaan suhteellisen korkea verotaso. Toimialan yleiset olosuhteet huomioiden laaditaan aleneva verotuskäyrä sen mukaan, kuinka paljon yritys/yrittäjä työllistää uusia työntekijöitä. Jokainen uusi työllistetty toisi lisää verohelpotuksia. 

Nyt on julkistettu vuoden 2013 verotustiedot. Esko Seppänen on ihan oikein kommentoinut näitä tietoja sillä, etteivät ne paljasta verotettavien todellisia tuloja. Paljastetaan nekin ja lasketaan kunkin kapitalistin ja yrittäjän osalta työn tuottavuutta vastaava työllistämisluku. Sitten lasketaan suhdeluku, paljonko yhteiskunta menettää kussakin tapauksessa verotuloja tyhjän vuoksi eli verrataan kapitalistien kykyä työllistää saatuihin verohelpotuksiin nähden. Tulisipa oikeanlainen kannustin työllistämiselle!