Suomalainen oikeusbyrokratia

Suomalaisessa oikeuskäytännössä on henkinen vajavaisuus, jota voidaan kuvata sanalla suhteellisuuden tajun puuttuminen. Omalla virkamiesurallani ohitin sen kylmästi "terveellä maalaisjärjellä", mutta suomalaisissa oikeuselimissä sellaista ei tunneta. Sen sijaan lakeja ja asetuksia luetaan kuppa otsassa ja aivot sumenneina.

Olen törmännyt näihin kuppaotsaisiin lakimiehiin hallinto-oikeudessa, käräjäoikeudessa, markkinaoikeudessa, korkeimmassa hallinto-oikeudessa ja useissa valtionhallinnon elimissä. Siitä paljolti johtuu näkemykseni, että pääkaupunkimme Helsinki on Suomi-neidon peräaukko ja meitä johtaa Kataisen hanuriorkesteri.

Ensimmäinen törmäys tähän lakikirjaopinneisuuteen tapahtui, kun hain adoptioisänä isyyslomaa. Oma käsitykseni oli, että adoptiolapsi tarvitsisi erityisesti läheistä isäsuhdetta, mutta lakimiehet tulkitsivat sen, että loma on pallien jäähdytysloma, joka koskee vain biologisia isiä.

Erityisen hupaisa byrokratian kukkanen on markkinaoikeus, joka tulkitsee hankintalakia kuin fariseus Raamattua. Viimeksi puolustusvoimat törmäsivät samaan ongelmaan, johon minäkin virka-aikanani, eli kiireen aiheuttamaan ajanpuutteeseen. Eihän markkinaoikeus tunne kiireen käsitettä, sillä siellä istuvilla oikeusoppineilla on vuosikausia aikaa jauhaa tyhjänpäiväisiä julkisia hankintoja, sillä palkka juoksee koko ajan. Hankintalaki on markkinatalouden julkiselle hallinnolle asettama loukku, johon tasaiseen tahtiin narahtaa virkamiehiä. Kapitalistit nauravat partaansa.

Sekin on hupaisaa, että hallinto-oikeudet ja korkein hallinto-oikeus ottavat päätettäväkseen kunnille perustuslaissa myönnettyjä päätösoikeuksia. Nämä oikeudelliset viisastelijat eivät kanna mitään vastuuta päätöstensä taloudellisista seurauksista.

En viitsi kerrata kaikkia hulluuksia, mutta uusin tapaus koskee mummoni perintötontin myyntiä. Ymmärrän kyllä, että interglasiaalivaiheen aikana, jona maamme on 12-15 tuhatta vuotta ilman 1½ kilometrin jääkerrosta, maan omistaminen on pyhä asia. Niinpä olen joutunut hommaamaan yli 50 vuotta sitten alkoholisoituneen ja tuberkuloosiin kuolleen puoli-isoisäni yli 30 sukulaiselta todistuksen saada myydä 2 500 neliömetrin tontin, josta ei tule kukaan hyötymään mitään, kunhan saan omat hoitokuluni pois. Prosessi ei ole vielä suinkaan lopussa, sillä tarvitsen lisää papereita tällä välin kuolleen siskoni ja veljeni perijöiltä.  

Kaksi eri maailmaa

Olen ollut Suomen Kuvalehden säännöllinen lukija ja tilaaja jo yli 40 vuotta. Vaikka olen koulutukseltani taloustieteilijä, en ole koskaan oppinut ymmärtämään lehden poliittista linjaa. Lehdessä on vähän väliä kirjoituksia, joissa "hämmästellään" sitä, etteivät suomalaiset hyväksy kapitalistien rikastumista eivätkä NATO-jäsenyyttä.

Kerrataanpa siksi vielä kerran muutamat tosiasiat. USAn kapitalistien rahanahneus on aiheuttanut jo kolme maailmanlaajuista lamaa vuosina 1875, 1929 ja 2008. Viimeisin lama alkoi Lehmannin Veljesten johtajien loputtomasta rahanahneudesta, johon heidät saattoi yhtiön yltiöoptioiden jako firman toiminnan paisumisesta vipusijoitusten kautta, mikä oli pelkkä kupla tyhjän päällä. Tämä tauti on tarttunut myös Suomen kapitalisteihin.

SK:ssa on ollut kirjoituksia, joissa puolustetaan kapitalistijohtajien suuria tuloja muka kansantaloutta edistävänä asiana. Siitä ei ole mitään näyttöä - päinvastoin. Tuloerojen kasvu rapauttaa yhteiskuntamoraalia, etenkin työmoraalia. On laskettu, ettei ihminen pysty järkevästi käyttämään yli 30 000 euron kuukausituloja. Tämän perusteella yli 360 000 euron vuositulojen ylittävä osa voidaan verotuksella leikata pois. Jos löytyyy kapitalisteja, joille tämä ei sovi, niin heidät pitäisi ottaa lestadiolaisittain veljelliseen "hoitoon".

Taas edellisessä SK:ssa oli kirjoitus siitä, että Suomen edun mukaista olisi liittyä Natoon. Minulle USA edustaa tappajaimperialismia, joka on Monroen opista lähtien riehunut maailmalla aseineen tappaen ja valloittaen luonnonvaroja itselleen. Vaikka Venäjäkin on imperialistinen valtio, niin pidän sitä vähemmän vaarallisena. Suomen joutuminen talvisotaan johtui mielestäni oikeistohihhulien riehumisesta, mikä esti tervejärkisen maa-alueiden vaihtokaupan, jossa Leningradin lähialueet olisi vaihdettu Repolaan ja Porajärveen.

Kovakalloiset suomalaiset

Minulle alkaa avautua se, miksi Suomessa on vaikeaa saada järkeviä ratkaisuja aikaan muulloin kun vastassa ovat todella kovat ajat. Vastaus itse asiassa löytyy jo Aleksis Kiven Seitsemästä veljeksestä. Suomalaiset ovat kovakalloista porukkaa: mieluummin hakataan päitä yhteen ja välillä Karjalan männikköön, ennen kuin ratkaisuja löytyy. Se on varmaan vuosituhantinen perintö. Suomalaisissa on kuitenkin se hyvä puoli, että kun sopu löytyy, niin alkaa tapahtua. 

Meillä vuosikymmeniä yritettiin kehittää kunnallisia atk-järjestelmiä, mutta siinä ei onnistuttu kuten Ruotsi. Nyt on kehitetty kymmenen vuotta yhtenäistä terveydenhuollon järjestelmää onnistumatta, mutta Viro rakensi sellaisen lyhyessä ajassa. Muitakin esimerkkejä löytyy. Näissä kaikissa on ollut ongelmana se, ettei Suomessa ole löydetty yhteisymmärrystä, vaan keskinäisellä kilpailulla on yritetty löytää ratkaisu.

Olen nyt seurannut "rakenneuudista", jossa keskeisiä asioita näyttävät olevan kunnat ja sosiaali- ja terveyspalvelut. Tähän mennessä mielestäni parhaan ehdotuksen on tehnyt keskustapuolue, jonka esitystä vähän muovaamalla saataisiin oikea ratkaisu.
Mutta kepu on tehnyt sen mahdottomaksi politiikallaan: kepu pettää aina. 

Omalta osaltani se on ollut totta 1960-luvun ylioppilaspolitiikasta lähtien. Nimesin jo aikoinani maalaisliiton/keskustapuolueen Suomen NKP:ksi. Kekkonen toimi Suomen diktaattorina, joka tuli hyvin toimeen Nikita Hruštšovin ja Leonid Brežnevin kanssa. Kekkosen takia Suomessa mitätöitiin presidentin valta, vaikka sitä nyt tarvittaisiin, kun vallassa on hanuriorkesteri, jota ei johda kukaan. Keskustapuolueen takia Suomessa ei ole maakuntaitsehallintoa, koska se kahmisi kaikki avainpaikat itselleen. Nyt sitä tarvittaisiin.

Hallitus ajaa edelleen ratkaisua, joka perustuu (yli)suuriin kuntiin, joille kaikki alueelliset tehtävät keskitettäisiin. Tarkastelemalla vain vuoden verran Uuden Oulun toimintaa olen tullut tulokseen, ettei se toimi kunnolla. Ensinnäkin demokratiavaje on huutava. Ihmiset hädissään kyselevät asioista, jotka uhkaavat mennä pieleen, mistä saisi apua. Minä entisenä virkamiehenä puistan vain päätäni ja totean, etten tiedä. Myöskään Oulun päättäjät eivät näytä tietävän, miten asioihin pitäisi ottaa kantaa. Tilannetta käyttävät hyväkseen ovelat välistävetäjät kuten osuusliike Arina ja asfaltti- ja rakennusfirma Lemminkäinen.

Maapallon Suojelujärjestö

Suurten uskontojen aika on ohi. Jopa Suomen Kuvalehden päätoimittaja - entinen pappi - Tapani Ruokanen totesi viimeisessä pääkirjoituksessaan, että ideologioitten aika on ohi. Tähän asti hän on vähän väliä tuonut lehdessä esiin jonkun ihme uskonnollisen hiipparin, joka on julistanut 2000 vuotta liian vanhaa sanomaa meille nykyajan ihmisille. Heitetään kerralla romukoppaan kaikki raamatut, koraanit, hindu- ja buddhaluritukset ja siirrytään nykyaikaiseen moraalioppiin.

Annan tässä keskeiset säännöt, joista teen vielä kokonaisen kirjan. Ihminen ei ole jumala, ei jumalanpoika eikä edes jumalan kaveri eikä palvelija. Ihmisellä ei saa olla muita jumalia kuin Ukko, Ilmarinen, Tapio, Ahti ja muita luonnon suojelijoita. Ihminen ei saa lisääntyä vapaasti eikä käyttää luonnonantimia tolkuttomasti hyväkseen vaan kestävän kehityksen periaatteen mukaisesti. Alueilla, joissa ihminen lisääntyy vielä säätelemättömästi, pitää määrätietoisesti ruveta järjestämään ehkäisyä vaikka väkipakolla.

Ihminen ei ole luonnon yläpuolella vaan osa sitä. Siksipä kaikki ahne luonnon hyväksikäyttö, metsien, maa-ainesten ja merien riisto on julistettava ankarasti kielletyksi. Uhanalaisten eläinten ja kasvien hävittämisestä on seurattava kuolemanrangaistus. Vastaavasti luonnon palauttamisesta ennalleen tehtävän hoitaneet palkittakoot täysimääräisesti. Näitä tehtäviä valvomaan perustetaan Yhdistyneitten Kansakuntien alainen Maapallon Suojelujärjestö, jolle myönnetään täydet, mukaan lukien aseelliset, valtuudet hoitaa sille annettua tehtävää.

Puutetta talousmatemaatikoista

Viime aikojen uutiset ovat ruvenneet oikein naurattamaan. Osittain se johtuu siitä, että olen blogissani kutsunut pääkaupunkiamme Helsinkiä Suomi-neidon peräaukoksi. Nyt tuntuu siltä, että neidolla on melkoisesti ilmavaivoja, sillä peräpäästä kuuluu tavallista kovempaa pörinää. Mutta oikeastaan pörinä johtuu paljolti matematiikasta, etenkin sen taidon puutteesta.

Pääministeri Katainen maksoi ystävälleen Pekka Himaselle 700 000 euroa siitä, että saa vastineeksi yleviä lausuntoja sisältävän "selvityksen" Suomen kehitysnäkymistä. Sama olisi ollut tulos tai ehkä parempikin, jos olisi palkannut tehtävään kalevalaisen šamaanin. Minä sen sijaan olisin palkannut joukon talousmatemaatikkoja selvittämään sitä, millaiset kehitysvaihtoehdot ovat järkeviä.

Nyt Kataisen hallituksen "rakenneuudistuspaketista" näkyvimmin on noussut esiin se, että vanhusten siirtämisellä raskaasta laitoshoidosta kotihoitoon kunnat säästävät 360 miljoonaa euroa. Ongelman minä olen tuntenut jo lähes 40 vuotta, mutta hallituksen sukkelilla ministereillä sanat kulkevat nopeammin kuin järki. Onko otettu selvää, kuinka moni vanhus oikeasti voidaan siirtää kotioloihin ja kuka heidät hoitaa? Vasta vaikeutettiin omaishoitajien asemaa ja tilanne on monen osalta tukala.

Sama laskutaidon puute vaivaa myös Oulun kaupunkia, jossa aiotaan budjetista niistää kymmenen miljoonaa euroa tuosta vain. Sielläkin riittää suulassanaista päällikkötasoa vaikka kuinka, mutta osaako joku laskea, mitkä toimet todella tuovat säästöä ja mitkä vain siirtävät rahaa kulutililtä toiselle?

Pisa-tutkimuksen tuloksista vielä lyhyesti, että tämähän se on tuloksena, jos koulussa "viihtyminen" asetetaan ensisijaiseksi ja edistymisen tiukan arvioinnin katsotaan aiheuttavan oppilaille traumoja. Näinhän Ruotsissa on tehty jo pitkään ja tulokset ovat Suomea huonompia. Sen sijaan Kiinassa ja monessa muussa Aasian maassa oppilaat joutuvat näyttämään kykynsä tosissaan. Niin oli ennen meilläkin. Oulun Lyseon oppilaista jäi seitsemännellä luokalla puolet luokalle. Tällaisen piiskan edessä itse selvisin koko koululaitoksesta kolhuja saamatta.

Suomen työnsankarit

Tänään tuli MOTissa hyvä juttu siitä, miksei 220 000 vammaista kelpaa talouselämälle. Illan uutisissa tuli uutinen, että työnantajat ovat valmiit potkimaan kortistoon yli 50-vuotiaat työntekijänsä. Useaan otteeseen on todettu, että työelämästä tai jatko-opiskelusta on syrjäytynyt jo ainakin 30 000 nuorta. Koko maan virallinen työttömyys on 300 000 henkeä (onpa tieto osattu nykyään piilottaa!).

Silti Elinkeinoelämän Keskusliitto ja sitä tukevat porvaritahot jankuttavat jatkuvasti, että eläkeikä on nostettava 68 vuoteen. Mikähän oikein on tämä ihme vanhusjoukko, joka korvaa kaikki työstä potkitut? Heidän kuvansa pitäisi julkaista, kuten työnsankarien kuvat Neuvostoliitossa! Ainakin pomot luistelevat eläkkeelle jo 60-sinä.

Näkemyksiä kristinuskosta

Nämä tekstit ovat omia puheenvuorojani Facebookissa:

Palataan jo omaan kalevalaiseen uskontoon ja hylätään tuo vihamielinen juutalainen uskonto!

En toki tarkoita, että palaisimme epämääräisiin uskomuksiin, vaan nostaisimme arvoonsa luonnon kunnioituksen. Kyllä kristinusko on yhtä "pakanallinen" ja läpeensä turmeltunut. Ei tarvitse kuin kierrellä Italiassa tai Espanjassa, niin törmää kaikenlaisiin uskomuksiin ihmeparanemisista ja marttyyrikohtaloista. Se jos mikä on täyttä pakanuutta!

Kyllä minusta ehtoollinenkin on täysin pakanallinen riitti. Kuvitellaan, että juomalla symbolisesti Jeesuksen Kristuksen verta ja syömällä hänen lihaansa ehtoollisen nauttijiin siirtyy hänestä ihmeitä tekeviä voimia. Sehän on ikiaikainen riitti - vain kannibalismista on luovuttu!

Pyhä kolminaisuus edustaakin kristinuskossa ainutlaatuista opillista sillisalaattia, jota ei löydy muista valtauskonnoista. Miksi kaikkivoipa jumala tarvitsisi erillisiä sivupersoonia näkemyksensä esille tuomiseen?Tämä myyttinen näkemys Jumalan Pojasta tulee kaukaa Gilgameš-eepoksesta. Vain tieteellinen humanismi voi pelastaa ihmiskunnan, sillä siihen ei sisälly huuruisia uskomuksia menneisyydestä, vaan kaiken on perustuttava tieteelliseen näyttöön, mihin liittyy moraalinen näkemys siitä, että ihmisen on tehtävä kaikkensa maapallon pelastamiseksi uhkaavalta tuholta.

Käsitys Jeesus Nasaretilaisesta Jumalan Poikana on johtanut kristinuskon täydellisesti väärille urille. Juutalainen valtauskohan ei ole koskaan tunnustanut Jumalan Pojan ilmestyneen maailmaan. Jeesuksen persoonaan liityy siihen aikaan Palestiinassa saarnanneita lahkolaispappeja. Onnellinen sattuma, mikä on ollut vahingoksi koko maapallolle, päästi kristityt valtaan Roomassa. Sen jälkeen kristityt aseistettuine sotajoukkoineen alisti ja tuhosi kansoja ja kulttuureja ympäri maailmaa. Mekin suomalaiset olemme sen uhreja. Myöhemmin kristinuskon mukana tänne tuli kapitalismikin. Kristinusko, vallanhimo ja rahanahneus edustavat samaa ideologista perimää eli uskonto on syntynyt Jumalan Pojan tahdosta ja vaikutuksesta. 

Kalevalainen usko edustaa paljon nöyrempää näkemystä ja se voisi olla mukana pelastamassa maapalloa ihmisen ahneudelta. Kalevalaisessa uskossa ei ole eroa miehen ja naisen välillä eikä myöskään ihmisen ja luonnon välillä. Kaikki on yhtä. Se on jyrkässä ristiriidassa juutalaisen Raamatun kanssa, jossa ihminen nostetaan  muun luonnon yläpuolellelle. Ihminen saa lisääntyä vapaasti ja käyttää luontoa hyväkseen. Se tie johtaa maapallon tuhoon.

Ainakin Yhdysvaltain valtaa pitävät voimat vakuuttavat olevansa syvästi kristittyjä. Missään muualla ei kristinuskon, vallanhimon ja rahanahneuden epäpyhä kolminaisuus ilmene yhtä selvästi. Koko maailma saa vapista sen edessä.

Siinähän se kristinuskon opillinen sillisalaatti piileekin, että pitää selittää, onko kristinusko oikeasti monoteistinen vai ei. Itse asiassa tuntuu siltä, että kristityt haluaisivat korvata Jeesuksella juutalaisen Jahven, joka on hankala ja ristiriitainen persoona. Koraanissa monoteismin vuoksi sentään myönnetään, että Jeesus ja Muhammad olivat profeettoja. Kristityille se ei riittänyt, vaan sanoman uskottavuuden vuoksi Jeesus julistettiin Jumalan Pojaksi. 

Edellä olevaan keskusteluun viitaten korostan edelleen sitä että, jos omia opillisia näkemyksiä tuetaan huuruisilla näkemyksillä menneisyydestä, ollaan sumuisilla vesillä. Olen hyvin tietoinen siitä, miten nykyiset valtauskonnot ovat syntyneet ja mihin niiden vaikutusvalta perustuu. Siksi olenkin sitä mieltä, että ainoastaan tieteellisellä humanismilla on toivoa ihmiskunnan ja koko maapallon pelastamisessa tuholta. Selityksiä ei haeta menneisyydestä, vaan tämän hetken tieteellisistä tutkimuksista.

Tiedetään esimerkiksi, että meriveden lämpeneminen laskee sen suolapitoisuutta ja ilman saasteiden lisääntyminen lisää veden happamuutta. Suolapitoisuuden lasku ja lämpimien ja kylmien vesikerrosten sekoittumisen pysähtyminen lopettaa planktonin tuotannon, joka on elinehto merieläimille. Päiväntasaajan alueen vesissä ei ole paljon ravintoa, sillä pelkkä merivesi ei riitä ravinnoksi. Meriveden happamoituminen tuhoaa koralleja, joiden ympärille on kehittynyt valtava kirjo elämää. Näistä asioista Raamattu ei kerro mitään, koska se on keskittynyt ihmisen omahyväisyyteen.

Totta on! Vanhatestamentillisyys eli alkuperäinen juutalaisuus on itse asiassa lähellä islamilaisuutta tai tietysti aikajärjestyksessä pitää sanoa päinvastoin. Sekä juutalaisuus että islamilaisuus perustuvat heimo- eli klaaniajatteluun. Suvun päämiehellä eli patriarkalla on ehdoton sananvalta kaikissa asioissa. Naisilla ei ole mitään sananvaltaa. Miehellä sai olla useita vaimoja, joita pidettiin haaremeissa. Tuomiot olivat ankaria, kuten kristinuskossakin, ennen kuin tieteellinen humanismi pääsi Euroopassa vaikuttamaan sen moraalioppiin. 

Mitä annettavaa tällaisilla uskonnoilla on nykyajan ihmisille, jotka ovat valistuneita ja tietoisia tasa-arvoisuudesta? Suomalainen kalevalainen maailma sen sijaan perustui matriarkaattiin, mikä näkyy myös suomen kielestä: sanat ovat suvuttomia päinvastoin kuin indoeurooppalaisissa kielissä, joissa on maskuliini, feminiini ja neutri.

Siinäpä se on: jos opissa on jotakin järkeä, ei se hajoa tuhansiksi lahkoiksi. Tieteellinen humanismi edustaa näkemystä, että tieteellisesti todeksi osoitetut tulokset hyväksytään ilman jotakin Talmudin tulkintoja. Minusta se on reilu peli.

Tämä on varmaankin jo viimeinen kommenttini tällä keskustelupalstalla. Tutustuin nuoruudessani Oulussa lähes kaikkiin uskonsuuntiin, mitä tarjolla oli. Valitettavasti kristinusko on niin omahyväinen, ettei siinä aidosti nöyrä ihminen voi olla mukana. Vieläkin puistattaa muistella niitä kylmän kalseita ihmisiä, jotka tuntuivat lähinnä natseilta. Täällä joku on oikein huomauttanut, ettei pelkkä tieteellinen humanismi riitä. Siksi olen kytkenyt siihen kalevalaisen matriarkaattisen luonnonuskonnon, joka edustaa tunnepuolta ajattelussani. Siinä ei ole tippakaan naista sortavaa ajattelua, eikä luonnon hyväksikäyttöä ihmisen ahneitten tarpeiden tyydyttämiseksi.

Menneiden vuosisatojen tiedemiesten oli parasta ollakin uskovaisia, sillä edeltäjät oli poltettu roviolla ja heitäkin olisi uhannut viraltapano ja paavin panna. Nuoret kristityt intoilijat eivät taida tietääkään, kuinka vähän aikaa me tieteelliset humanistit olemme olleet vapaita kristinuskon ahdistavasta ikeestä. Katsokaapa kertaalleen Ingmar Bergmanin elokuva Fanny ja Alexander. Siksi paluu kalevalaiseen luonnonuskoon on kuin voisi taas vetää keuhkonsa täyteen raikasta ilmaa. Lähi-Idän 10 000 vuotta jatkuneen aseidenkalistelun seuraaminen ei innosta yhtään.

Vielä tuosta kristillisestä lähimmäisenrakkaudesta. Ensinnäkin se tuntuu koskevan tiukasti vain samanuskoisia eli "uskomassa" olevia, toiseksi siihen liittyy ylemmyyden tunne siitä, että jumalanpoikina kristityt ovat muun luonnon yläpuolella. Kalevalainen usko lähtee siitä, että olemme veljiä koko luonnon kanssa. Ennen vanhaan, kun tapettiin karhu, siltä pyydeltiin kauniisti anteeksi. Tänä päivänä, kun kristillinen miesjoukko lähtee tappamaan karhuja tai susia, niin siinä ei ole vähäisintäkään häpyä, vaan karhu tapetaan suoraan talvipesälle. Raamatun mukaanhan kaikki on vain ihmisen riistaa. Hyi hitto!

Sukulaissielu

Ohjaaja Jari Halonen julistaa kalevalaisen kulttuurin etevämmyyttä nykyiseen kristilliseen kulttuuriin verrattuna (Suomen Kuvalehti 44/2013). Itse olen tehnyt samaa blogijutuissani viimeiset viisi vuotta. Halosen historiassa muinaisen Suomen kulta-aika päättyi, kun matriarkaatti vaihtui miesvaltaiseen ja individualistiseen kulttuuriin. ”Ruotsalaisen kirkon kautta tuli patriarkaatti”, Halonen uskoo. Sen jälkeen naisen on pitänyt taistella asemansa takaisin jopa Suomessa. Yleismaailmallisesti kansat ovat saaneet taistella maansa palauttamisesta, kun valkoinen mies vaihtoi sen Raamattuun.

Ero näkyy jo kielistä: suomen kieli on suvuton, mutta indoeurooppalaisissa kielissä on maskuliini, feminiini ja neutri. Indoeuroopplaiseen kulttuuriin juutalaisen Raamatun maailma on istunut hyvin, mutta kalevalaisen maailman kanssa se on ristiriidassa. ”Väinämöinen on puhtaus, viisaus, siveys ja viattomuus.” Jahve kehottaa lisääntymään ja täyttämään maan ja käyttämään maan antimet hyväkseen. Kalevalaisista jumalista Ukko, Ahti ja Tapio henkii luonnon kunnioittaminen.

Jari Halonen tekee hyvän hainnon: ”Suomi on sivistysmaista alikehittynein oman historiansa tutkimisen suhteen.” Hänen mukaansa maassamme on satoja arkeologisesti kiinnostavia kalmistoja, joita viranomaiset eivät kaiva esiin, elleivät yksityiset tahot ryhdy ensin asialle. Kun Ruotsi alisti Suomen 700 vuodeksi, Suomessa tapahtui sama kuin siirtomaavaltioissa yleensä: kaikkea omaa väheksytään ja siirtomaaherran ihaillaan.

Suomalaiset oppivat nöyristelemisen taidon. Ensin pokkuroitiin Tukholmaan päin, eikä se ole vieläkään aivan lakannut. Ruotsin kieli on pakollinen kaikille suomalaisille ja lainsäädännössä edelleen otetaan mallia Ruotsista, vaikka sen maan lainsäädännössä on edelleen puolifasistisia piirteitä. Venäjän vallan alle jouduttuaan suomalainen eliitti käänsi sujuvasti suuntaa 180 astetta Tukholmasta Pietariin ja ruvettiin pokkuroimaan kuninkaan sijasta tsaarille. Maailmansotien välisenä aikana pokkuroitiin Natsi-Saksaan päin valtakunnankansleri Hitlerille ja osallistuttiin hänen valloitussotaansa. Toisen maailmansodan jälkeen pokkuroitiin vähän aikaa Moskovaan päin Stalinille ja hänen seuraajilleen. Euroopan Unioniin liittymisen jälkeen pokkuroinnin suunta on taas vaihtunut. Nyt pokkuroidaan Brysselin komissiolle ja lisäksi Naton kenraaleille.

Yksi asia meidät Halosen kanssa kuitenkin erottaa: paskanlevitys kuuluu maatalouteen, ei teatteriin. Hän tuntuu edelleen arvostavan Jumalan teatterin esitystä Oulun teatteripäivillä 1987. On todella mielenkiintoista käydä katsomassa hänen uusin elokuvansa Kalevala - Uusi aika  joka piakkoin tulee elokuvateattereihin.

ELÄMÄNILON PUOLESTA - KIRJOITUSSARJA

(Kirjoitin tämän jutun jo viisi vuotta sitten, mutta kun Blogit.fi-sivusto lopetetaan, niin siirrän sen nyt tänne.)

Tämän kirjoitussarjan tarkoituksena on koota aikanaan kirja uudesta moraalisesta ja poliittisesta opista, jolla voimme palauttaa säännösten ja epävarman tulevaisuuden raastamille ihmisille aidon elämänilon. Tarkoituksena on saada aikaan poliittinen liike, joka ryhtyy toimimaan Euroopan Unionin ja oman maamme mieletöntä sääntelyä ja vapaan markkinatalouden tuhovoimia vastaan.

Se saattaa kuulostaa ristiriitaiselta, mutta todellisuudessa markkinavoimatkin on säädelty direktiiveillä niin, että kaikki pieni joutuu suurten syömäksi. Pelkästään jo Euroopan Unionin maataloustukijärjestelmä on sellainen, ettei Suomen maataloudella ole juuri mitään mahdollisuuksia selvitä siitä. Euroopan Unionissa ei tunnusteta valtapoliittisista syistä Suomen erikoisia oloja, eivätkä meidän poliitikkomme ja virkamiehemme halua nöyristelyssään niitä edes aidosti puolustaa. Suomi maksaa jopa rikkaalle Englannille kuuluvia maksuja.

Aloitan kirjoitussarjan johdatuksella uuteen moraalioppiin. Jatkan sitten itse moraaliopin syventämisestä, elämämme tarpeettoman sääntelyn kritiikillä, viime vuosikymmenien talouspolitiikan analyysillä, vapaan markkinatalouden ja nykyisten tuhoisien valtauskontojen vaikutusten arvioinnilla maapallon kehitykseen ja tulevaisuuteen. Lopuksi kokoan toimintaohjelman, jolla käymme taisteluun mädäntynyttä nykymenoa vastaan.

Uuteen moraaliin

(Kirjoitin tämän jutun jo viisi vuotta sitten, mutta kun Blogit.fi-sivusto lopetetaan, niin siirrän sen nyt tänne.)

Läntisen pallonpuoliskon moraali on kärsinyt lähes täydellisen rappion. Juutalaisuus, kristinusko ja muhamettilaisuus yhdistyneinä vapaaseen markkinatalouteen ovat saaneet aikaan sellaisen ulkokultaisen kaksinaismoraalin, ettei etenkään nuoriso usko siihen enää lainkaan. Kun vanhan moraalin pohja on luhistunut, yhteiskuntaa yritetään pitää pystyssä lisääntyvällä valvonnalla ja lahjonnalla. Maailmansotien opetuksen seurauksena on kehitetty sellainen avustusten verkko, että siihen lähes kaikki lankeavat. Teknologian kehityksen seurauksena ihmisten valvontakeinot lisääntyvät hälyttävässä määrin. Lentokoneella matkustamisesta on jo tullut pelkkää nöyryytystä.

Juutalaisilla, kristityillä ja muhamettilaisilla on yhteinen jumala: Jahve, Jehova tai Allah. Lähi-idän 9 000 vuoden historia osoittaa, että heidän jumalansa on lähinnä sodan jumala. Hänen nimeensä ihmisiä on tapettu satoja miljoonia ja tapetaan edelleenkin. Meillä suomalaisilla ei ollut ennen Jehovan tuloa sodan jumalaa. Nykyaikaiseen luonnonsuojeluun pohjautuen meidän pitäisikin palata kalevalaisiin jumaliimme, etenkin vedenjumala Ahtiin ja metsänjumala Tapioon. Heidän ympärilleen luomme kultin, joka estää saastuttamasta meriä ja tuhoamasta (sade)metsiä. Jos rikomme Heitä vastaan, saamme päällemme jumaliemme vihan vapaan markkinatalouden tuhoisien vaikutusten seurauksena. Meidän on luotava moraalioppimme ja riittimme uudelta pohjalta.

Kristinusko on täysin omaksunut vapaan markkinatalouden ideologian. Se osallistuu kaikkiin markkinatilaisuuksiin ja tarjoaa itseään alennusmyynneissä. Jopa tontteja kaupatessaan seurakunta pyytää niistä kovempaa hintaa kuin kunta. Seurakunta olisi ollut valmis muuttamaan vanhan hautausmaan, jossa lepää muun muassa J.V.Snellmanin kirkkoherraisä, pysäköintipaikoiksi. Vanhan pappilan hienostunut ympäristö muutettiin rahan himossa slummialueeksi, jossa ihmisillä on tuskin pihamaata.

Euroopan Unioni toimii direktiiveillään tarmokkaasti vapaan markkinatalouden hyväksi. USA:n historia osoittaa, ketkä ovat eniten hyötyneet vapaasta markkinataloudesta. Kennedyjen suku rikastui mafian avulla. Myös sionismi Hitlerin Saksaa paettunaan on luonut Uudella Mantereella sellaisen valta-aseman, että Israel käytännössä sanelee USA:n Lähi-idän politiikan. Euroopassa mafia ja sionismi saavat lisää asemaa, kun Euroopan Unioni laatii direktiivejä, jotka yksinomaan hyödyttävät kansainvälistä suurteollisuutta ja pankkipääomaa. Meillä viime vuonna voimaan tullut hankintalaki on näennäisesti tasapuolinen kaikkia yrittäjiä kohtaan. Mutta kaikki, jotka ovat pelanneet monopolipeliä, tietävät, että pääomat rupeavat kasaantumaan Karl Marxin jo 1800-luvun puolivälissä kuvaamalla tavalla.

Ennen vanhaan virkamiehet saivat kilpailuttaa hankintojaan niiden tuottajien kesken, joiden tiedettiin olevan rehellisiä ja heidän tuotteidensa laadukkaita. Nykyinen hankintalaki tekee tämän erittäin hankalaksi ja joka käänteessä odottaa haaste markkinaoikeuteen. Euroopan Unioni edustaa rillumareimarkkinataloutta, josta sain jo lapsuudessani tarpeeksi asuessani markkinatorin laidalla. Virkamiesten täytyy perustella hankintansa äärimmäisen taitavasti, elleivät halua halpaa markkinarihkamaa.

Erityisen halpamaisesti Suomessa on toiminut liikenne- ja viestintäministeriö, joka ei ole mielestäni saanut vuodesta 1995 lähtien yhtään kunnollista lakia tai päätöstä aikaan. Nytkin se valmistelee joukkoliikennelakia, jolla rillumareimarkkinavoimat päästetään valloilleen. Sen seurauksena suurten kaupunkien ulkopuolella sekä joukko- että teleliikenne hiljenee tai hinnat nousevat kymmenkertaisiksi. Voiton keräävät lopulta kansainväliset suuryhtiöt, jotka ovat yhä suuremmassa määrin mafian ja sionismin hallussa. Joka ei usko, että Italian pääministerillä Silvio Berlusconilla kuten Kennedeillä, on mafiakytkentöjä, saa uskoa myös Joulupukkiin. Berlusconihan pyrkii nyt poistamaan korruptiolait, jotka haittaavat hänen toimintaansa.

Suomen poliittinen ja valtiollinen johto presidentti Tarja Halosta lukuun ottamatta, ovat ilmiselvästi korruptoituneita. Nykyinen hallitus ansaitsisi kutsumanimekseen kännykkätrubaduurihallitus siitä syystä, että ministereiden henkilökohtaiset ihmissuhdeasiat tuntuvat tärkeämmiltä kuin yhteiskunnalliset ongelmat. Kaikenlaiset vaalirahoitussekoilut ja kytkennät yritysten hallintoon osoittavat järjestelmämme mädännäisyyden. Politiikassa ei pärjää ilman korruptiorahaa, kuten ei urheilussakaan ilman dopingia. On uuden moraalin aika. Vapaan markkinatalouden ja kilpailun mädännyt moraali on korvattava maapallon suojelun ja ihmiskunnan yhteistyön moraalilla.

Tämän hetken maailmassa ei ole yhtään valtiota, joka täyttäisi uuden moraalin kriteerit. Fidel Castron Kuuba ihmisoikeusrikkomuksistaan huolimatta on ehkä päässyt lähimmäksi. USA otti vuonna 1898 Kuuban haltuunsa ja alisti sen kansan latifundioiden (suurmaatilojen) komentoon. Castro ei ollut alun perin kommunisti, mutta kun hän kansallisti amerikkalaisten ryöstämät latifundiot vuonna 1961, USA julisti Kuuban kauppasaartoon, joka jatkuu yhä. Itse Fidel Castron CIA on yrittänyt murhata 600 kertaa. Siitä nähdään jo, minkä valtion moraali kulkee pohjamudissa. USA:n kaksinaismoraali sallii 18-vuotiaiden lähtevän tappamaan tai tulemaan tapetuksi eri puolille maailmaa. Kotimaassaan heiltä on kielletty oluen juonti aurinkorannalla. Jos satut erehtymään koputtamaan siellä väärälle ovelle, sinut voidaan ampua ja kodinturvajoukot kiittävät ampujaa isänmaallisesta toiminnasta.

Vapaa markkinatalous on napsinut hoiviinsa lähes kaikki entiset niin sanotut reaalisosialismin maat. Säälittävin, mutta taloudellisesti voittava, on Kiina. Siellä tulevat kärjistymään seuraavien 20 vuoden aikana kaikki vapaan markkinatalouden ongelmat. Luonto saastuu yhä enemmän ja maaperä köyhtyy. Tiukasta väestöpolitiikastaan huolimatta maan väestömäärä on niin valtava, että sen ruokkiminen vaatii suuria ponnistuksia. Se on tuonut mukanaan uuden aikapommin, jota ei ole koskaan ennen nähty: 40 miljoonaa poikamiestä ilman naista. Nyt jo ryöstetään lapsia sen takia. Mitä tapahtuu myöhemmin?

Tasapainoinen kehitys on paras vaihtoehto. Se ei voi tapahtua vapaan markkinatalouden avulla, vaan seurauksena on jatkuvia sotia. Tällä hetkellä ihmiskunnan selviäminen edessä olevista vaikeuksista näyttää täysin toivottomalta. Monien suurten uskontojen moraali estää väestönkasvun säätelyn. Se olisi kuitenkin välttämätöntä näköpiirissä olevan tuhon estämiseksi. Näitä uskontoja vastaan on esitettävä uusi moraali, joka perustuu kalevalaisiin jumaliimme ja kansainväliseen yhteistyöhön.

Uskonnoton valtio

Katsottuani ohjelman Israelin uudet haasteet, jossa haastatellut palestiinalaiset sanoivat, että he tulisivat juutalaisten kanssa toimeen, elleivät sionistit olisi julistaneet Israelia nimenomaan juutalaiseksi valtioksi, päädyin näkemykseen, että kaikissa valtioissa, jotka julistautuvat yhden uskonnon valtioksi, sisäisten ongelmien syy on juuri tämä yhden uskonnon ylivalta.

Kun seuraa esimerkiksi juutalaisen uskonnon synty- ja kehityshistoriaa, niin sionistien pyrkimys juutalaisen valtion perustamiseen tuntuu ymmärrettävällä. Varsinaisesta juutalaisesta uskonnosta ei voida puhua ennen juutalaisten joutumista Babylonian vankeuteen 2 600 vuotta sitten. Nähdäkseni israelilaiset omaksuivat monoteistisen uskonsa Egyptissä farao Ekhnatonin aikana 3 300 vuotta sitten, mutta sen jälkeenkään heidän elämänsä ei poikennut paljon ympäristökansojen elämästä. Jos ajatellaan vaikkapa kuningas Salomonia, hänen elämänsä oli lähes samanlaista kuin esimerkiksi islamilaisen Ibn Saudin, jolla oli lähes sata vaimoa ja useita satoja lapsia.

Vasta Babyloniassa juutalainen uskonto sai nykyisen muotonsa, johon kuuluu luvatun maan käsite ja poikkeuksellisen vahva uskonnollisuus. Se piti itse asiassa Israelin kansan henkisesti koossa ja on pitänyt seuraavat 2 600 vuotta erilaisissa historian myllerryksissä. Sen sijaan on käsittämätöntä, että täysin ulkopuoliset maat ovat ruvenneet pitämään Raamattua Jumalan eli Jahven sanana, vaikka teos palveli alun alkaen juutalaisten identiteetin koossapitämistä. Vanhan testamentin monet ydinosat on suoraan kopioitu ja osin huonosti käännetty sumerilaisesta Gilgameš-eepoksesta.

Lopullisen innoituksensa oman juutalaisvaltion perustamisesta sionistit saivat Natsi-Saksan opetuksessa. Natsithan loivat Saksaan aivan oman ideologiansa, joka perustui suorastaan huuruisiin käsityksiin ”arjalaisen” rodun ylemmyydestä ja kunniakkaasta historiasta. Sionistit ovat soveltaneet sitä sujuvasti omaan oppiinsa, arjalaisten tilalle ovat vain tulleet juutalaiset. Luvatun maan ideologiaan perustuen sionistit ajoivat palestiinalaiset kodeistaan ja veivät heidän maansa. Nyky-Israelissa palestiinalaisten asema on sama kuin juutalaisten Natsi-Saksassa. Heidät on ahdettu ghettoihin, joissa on erittäin vaikeaa hankkia elantonsa. Palestiinalaisia pidätetään ja tapetaan pienimmästäkin syystä.

Itse asiassa Israelin vaaltion kohtalo näyttää olevan sama kuin minkä muun tahansa yliuskonnollisen valtion. Yhä suurempi osa uskovaisista on "oikeaoppisia" juutalaisia, mikä tarkoittaa, ettää heistä tulee yhteiskunnan elättejä. Jo lähes kolmasosa väestöstä on tällaisia hurmosuskovaisia syöttiläitä. Näinhän tilanne oli myös Tiibetissä, minkä vuoksi Kiinan oli helppo valloittaa Tiibet ja alistaa se imperialistisen ryöstön alaiseksi.

Tässä yhteydessä julistan, ettei millään maalla ole oikeutta alistaa muita kansallisuuksia. Se koskee tiibettiläisiä ja uiguureja, mutta ennen kaikkea kurdeja. Kurdistan on epäoikeudenmukaisesti jaettu monen valtion alueelle (Turkki. Iran, Irak ja Syyria). Saa siinä Yhdistyneet Kansakunnat hurskastella kansojen itsemääräämisoikeudella, jos 30-miljoonainen kansa jätetään heitteille!

Haluan laajentaa aiheen käsittelyn yleismaailmalliseksi. Rooman valtakunta oli uskonnollisesti erittäin vapaamielinen, mutta kristityt ovat pitäneet yllä myyttiä kristittyjen vainoista. Todellisuudessa vainot alkoivat vasta, kun kristityt saivat vallan Roomassa, sitten muualla Euroopassa ja lopulta ympäri maailmaa. Kristityt ovat vainonneet kaikkia muita kulttuureja ja pyrkineet hävittämään ne juuriaan myöten.

Ensimmäisiä hävityksen kohteita oli antiikin ajan kuuluisin Aleksandrian kirjasto. Onneksi islamilaiset pystyivät pelastamaan osan sen aarteista. Sitten seurasi runsaan tuhannen vuoden pimeä jakso, jona aikana antiikin aikana kehitetyt tieteet eivät edenneet mihinkään. Joka puolella maailmaa kristityt tuhosivat kaikki kulttuurin aikaansaannokset. Nyt vähitellen on päästy selville esimerkiksi intiaanikulttuurien huomattavista saavutuksista, joita kristittyjen kulttuuri ei vieläkään ole kaikilta osin pystynyt ylittämään. Pidän mayojen 20-järjestelmään perustuvaa laskemista parempana kuin omaamme 10-järjestelmää. Siihen perustuva ajanmittaus on tarkempi kuin omamme.

Suomalaisena suren tietysti sitä, että kristitty Ruotsi valloitti miekalla kalevalaisen Suomen. Kalevalainen Suomi oli erittäin luonnonläheinen, jossa ihmiset kunnioittivat suuresti luontoa ja elivät sopusoinnussa sen kanssa. Myös tasa-arvoajattelu oli jo silloin olemassa. Suomen kielessä ei nimetä asioita maskuliinisiksi, feminiinisiksi tai neutraaleiksi, mikä on tyypillistä indoeurooppalaisille kielille. Sellainen luokittelu johtaa luonnostaan siihen, että ihmisiä ruvetaan arvioimaan sukupuolen tai yhteiskunnallisen aseman mukaan. Äärimmäinen esimerkki tästä on hindu-uskoinen Intia, jonka kastijärjestelmä on itse asiassa islamistista tuontitavaraa khanien ajalta.

Vielä nykyaikana on olemassa lukuisa määrä valtioita, jotka rakentuvat yhden uskonnon pohjalle, mikä oikeuttaa vainoamaan muita. Mutta vallitseeko yhdessäkään yhden määräävän uskonnon maassa yhteiskunnallinen rauha? Missään tapauksessa ei voi, sillä ei kai muun uskoiset halua alistua jonkun huurupäisen uskonnon valta-asemaan. Israelin ohella tällaisia maita ovat Egypti, koko Lähi-itä, suuri osa Afrikkaa, Intian niemimaa ja Kiina. Erityisen törkeää on Kiinan pyrkimys tuhota koko Tiibetin buddhalainen kansa.

Yhteenvetona voidaan todeta, ettei yksikään uskonto koko historian aikana ole saanut ihmisessä aikaan järkevää käyttäytymistä. Se johtuu siitä, että kaikki uskonnot kuvittelevat olevansa oikeassa sellaisilla perusteilla, joita ei voi mitenkään todeksi osoittaa. Vasta tieteellinen humanismi saavutettuaan vähitellen jalansijaa uskontojen keskuudessa, on pystynyt muuttamaan asenteita. Kun siihen vielä yhdistetään kalevalainen kunnioitus luontoa kohtaan, niin ihmiskunnalla on toivoa pelastua.

Puhuttaessa yleismaailmallisista ihmisoikeuksista niihin pitäisi ehdottomasti lisätä, ettei yhdelläkään valtiolla saisi olla virallista valtionuskontoa. Periaatteessa Pohjois-Amerikan Yhdysvallat on tällainen valtio, mutta käytännössä siellä vallitsee varsin ahdasmielinen ja taantumuksellinen kristinusko. Suomessa toivoisin kyllä, että kalevalainen uskonto syrjäyttäisi vähitellen juutalaisperäisen uskonnon. Siinä ei olisi niinkään oleellista uskominen mihinkään henkiolentoihin, vaan luonnon ja ihmisten vapaan valinnan arvostaminen.

Joissakin islamilaisissa valtioissa (Tunisia, Egypti) on viime aikoina näkynyt lievää pyrkimystä sekularisoida valtionhallinto. Näkemykseni islamista on se, että se edelleen nojaa paimentolaiseen heimokulttuuriin, jossa klaanijohtaja on ehdoton valtias. Sellaiselta pohjalta ei koskaan voi syntyä aitoa demokratiaa. Uskonnolliset ja klaaniedut on painettava taka-alalle, jos mielitään päästä ihmisten tasa-arvoon ja mielipiteenvapauteen.

Rehellisyys maan perii

Väitteeni on, että jokainen yhteiskunta uskonnosta tai ideologiasta riippumatta menettää olemassaolonsa oikeutuksen silloin, kun kansa ei enää usko vallanpitäjien oppiin, vaan rupeaa teeskentelemään säilyttääkseen henkensä, asemansa tai toimeentulonsa. Tämän näin sisältäpäin jo vuosia ennen, kuin venäläistyyppinen sosialismi romahti.

Tällä hetkellä vastaavassa tilanteessa on lukuisia maita. Niitä hallitaan salaisen poliisin voimin, netti- ja puhelinseurannalla ja suoralla pelottelulla. Ei liene yllätys, että myös Pohjois-Amerikan Yhdysvallat ja Israel ovat tällaisia valtioita. On toki lukuisa määrä muita maita muun muassa Kiina, joka on laittomasti valloittanut Tiibetin ja tuhoaa parhaillaan sen alkuperäistä kansaa. Itse asiassa olisi helpompi luetella ne maat, joissa tätä ei tapahdu.

Ongelman ydin on se, että maapallolla on liikaa ihmisiä. Rottakokeilla on osoitettu, että kun rottapopulaatio kasvaa liian suureksi, niin rotat rupeavat ahdistelemaan toisiaan. Ekologisesti katsottuna maapallo voisi elättää korkeintaan kolme miljardia ihmistä, mutta nyt on jo yli seitsemän miljardia ja määrä kasvaa ainakin yli kymmenen miljardin.

Kysymys ei ole pelkästään ravitsemuksellinen. Otetaanpa esimerkiksi Haiti, jossa tapahtui takavuosina voimakas maanjäristys. Saarenpuolikkaalla asuu yli yhdeksän miljoonaa ihmistä, vaikka se ekologisesti kestäisi vain kymmenesosan siitä. Valtavasta ylikansoituksesta johtuen väestö käyttäytyy kuin rottalauma: kukaan ei ole turvassa. Siksi pelastusoperaatiot eivät onnistuneet niin kuin oli suunniteltu.

Pohjois-Amerikan Yhdysvallat eli USA on jo valmistautunut tähän rottasotaan. Siellä latino- ja afro-amerikkalaiset väestöt lisääntyvät nopeammin kuin eurooppalaiset. Siksi USA:sta on jo muodostunut George Orwellin Isoveli Valvoo -maailma, jossa valtiovalta pyrkii seuraamaan kaikkea medialiikennettä. Kalpeanaamoille on käymässä kalpaten.

Samaa tapahtuu ympäri maailmaa. Arabimaat, Venäjä ja Kiina ovat samassa liemessä. Näissä kaikissa valvotaan tarkasti kansalaisten tekemisiä. Siksi juuri Venäjä ja Kiina puolustavat Bašar al-Assadin hallintoa Syyriassa, koska itse pelkäävät samaa kohtaloa. Perässä on tulossa lukuisa määrä muita maita. Mainitsen vielä erikseen Israelin, jossa hallitsee natsismiin verrattava sionistinen valtioterrori palestiinalaisia kohtaan. Erityisesti minua surettaa kurdikansan kohtalo. Heitä on lähes 30 miljoonaa, mutta ei ole omaa valtiota.

Miten sitten saavutetaan yhteiskuntarauha? Se on saavutettavissa vain siten, että valtionhallinnolla on kansalaisten täysi luottamus. Parhaimmissakin demokratioissa luottamukseen vaikuttaa taloudellinen eriarvoisuus. Köyhillä ei ole samaa mahdollisuutta päätösvaltaan kuin rikkailla. Aito yhteiskunnallinen sopusointu on saavutettavissa vain tasavertaisuudella ja rehellisyydellä.

Ruotsalaisen siirtomaaherruuden lopettaminen eli Itämeren parturista Länsimeren hiuksuriksi

Suomen ja viron kielet rupesivat erottautumaan toisistaan noin tuhat vuotta sitten. Viron ääntäminen muistuttaa eniten Varsinais-Suomen murteita sanantypistyksineen, mutta sanojen taivutus itämurteita leveine diftongeineen. Kielten eroihin on sen jälkeen vaikuttanut eniten se, että suomi joutui ruotsin kielen vaikutukseen, mutta viro saksan ja myöhemmin venäjän kielen vaikutukseen. Nykyinen viron kielen oikeinkirjoitus vaikuttaa saksan ohella paljolti venäjän kielen translitteraatiolta, jossa viron õ korvaa venäjän ы:n.

Nyt sekä Suomi että Viro ovat vapautuneet siirtomaaherruudesta, mutta niiden jäljet näkyvät molemmissa kielissä. Suomessa Ruotsin siirtomaaherruuden jäljet näkyvät vielä myös ruotsin kielen ylivahvassa asemassa. Kun Suomesta tuli vuoden 1809 jälkeen Venäjän autonominen suuriruhtinaskunta, kesti vielä lähes 60 vuotta, ennen kuin ensimmäiset vaiheet itsenäisen valtion suuntaan saatiin. Niihin kuuluvat suomen kielen virallinen asema, kansakoululaitos, kunnallishallinto ja oma raha markka.

Sen jälkeen käytiinkin vielä toiset 60 vuotta taistelua demokraattiseen valtioon siirtymiseen, missä poistettiin aateliston valta, saavutettiin yleinen ja yhtäläinen äänioikeus ensimmäisenä Euroopassa ja toisena koko maailmassa ja lopulta kumottiin torpparilaitos kansalaissodan jälkeen.

Nyt olisi kolmannen muutoksen aika. Ruotsin kielellä on Suomessa edelleen suhteeton valta, mikä näkyy kaikessa. Se johtuu paljolti siitä, että ruotsalaisten siirtomaaherrojen jälkeläisillä on vieläkin suuri valta Suomen talouselämässä. Ruotsi on edelleen toinen virallinen kieli Suomessa, vaikka suomella ei ole samaa asemaa Ruotsissa. Kuitenkin väestöön suhteutettuna Ruotsissa on enemmän suomenkielisiä kuin Suomessa ruotsinkielisiä. Omalla paikkakunnallani ruotsi on vasta viidentenä suomen, venäjän, englannin, viron ja saamen jälkeen.

Pohjois-Ruotsi eli Norrbotten on säälittävä tapaus, miten siellä kävi suomen kielelle vuoden 1809 jälkeen, johon asti se oli samanlainen maakunta kuin Suomi Ruotsin valtakunnassa. Fasismin aikaan suomen kielen puhuminenkin kiellettiin kouluissa opettamisesta puhumattakaan ja niin kieli kutistui ”meänkielen” sekakieleksi. Samassa asemassa olisi nyt Suomessakin suomen kieli, jos oltaisiin edelleen Ruotsin vallan alla.

Viron kieli kehittyi saksalaisen ja myöhemmin venäläisen vaikutuksen alla toiseen suuntaan. Jos katsoo tilannetta kantasuomen näkökulmasta, niin suomen kieli on säästynyt pahoilta svetisismeiltä eli köykäisen ruotsin kielen rakenteilta, mutta viroa ovat germanistiset rakenteet runnelleet ikävävästi. Ilmaisut, jotka saksassa ja ruotsissa vaikuttavat käyttökelpoisilta, muuttuvat naurettaviksi kantasuomalaisissa kielissä.

Esimerkiksi 'pukeutua' on 'ennast riidesse panna' (= ”itsensä vaatteisiin panna” < sich anziehen) ja 'näyttää jltakin' on 'välja näha' (= ”ulos nähdä” < aussehen). Sitten on vielä saksaa matkivia sanoja, jotka ovat varmaan virolaisillekin hankalia, esim. 'klassitsistlik' = 'klassinen', jossa pääte -lik tulee saksan -lich:stä, vaikkei sitä tässä yhteydessä saksassa käytetäkään.

Toisaalta virossa on nokkelasti käytetty kantasuomen mahdollisuuksia tilanteissa, joissa suomessa käytetään kömpelömpiä ilmauksia. Meille ei tuota vaikeuksia ymmärtää, mitä sanat suvi – suvila – suvitaja tarkoittavat, vaikka meillä on sanat kesä – kesämökki – kesälomailija. Mutta näppärimpiä sanoja virossa on 'juuksur', jonka pitäisi olla suomeksi 'hiuksuri'. Meille on sen sijaan tullut siirtomaavallan kautta kömpelö sanahirviö 'parturi-kampaamo'. Siellähän ei juuri keneltäkään ajeta partaa eikä naiset mene pelkästään hiuksiaan kampauttamaan. Ehdotankin, että suomessa otetaan käyttöön sana 'hiuksuri'. Se liike, joka ensimmäisenä ottaa tämän sanan käyttöön, saa minusta uskollisen tukijan.

Ilmansuunnat ja niihin liittyvät maantieteelliset paikannimet vaihtelevat suomessa ja virossa. Ilmansuunnissa etelä ja lounas ovat vaihtaneet paikkaa suomessa ja virossa. Jos lounaalla tarkoitetaan keskipäivällä syötävää ateriaa, niin viron kieli on oikeassa. Sama koskee Itämerta, joka viroksi on aivan oikein Länsimeri, koska se on maan länsipuolella. Niin sen pitäisi olla Suomessakin, koska meri ei missään nimessä ole Suomen itäpuolella. Tässäkin näkyy Ruotsin siirtomaaherruus. Siksi ehdotankin Itämeren nimen muuttamista Länsimereksi. On sentään joku tolkku ollut, kun Österbottenia ei ole käännetty suomeksi Itäpohjanmaaksi. Kuitenkin Vaasan ruotsinkielinen rannikkoseutu komeilee nimellä Österbotten, joka nykyään on suomennettu Pohjanmaaksi. Perinteinen Pohjanmaa sisältää nykyiset maakunnat Pohjois-Pohjanmaa, Keski-Pohjanmaa ja Etelä-Pohjanmaa.

Suomen kielen puhdistamista ruotsin vaikutuksista tärkeämpi asia on kuitenkin se, että Suomessa olisi vain yksi virallinen kieli eli suomi, kuten Ruotsissa on ruotsi. Se tarkoittaa sitä, että virkamiehiltä poistuu ruotsin kielen pakollinen tutkinto. Mutta kuten Ruotsissa on, paikallisesti muunkielisillä asukkailla, jos heitä on enemmistö tai merkittävä määrä, palveluja tulisi tarjota myös heidän äidinkielellään. Käytännössä se tarkoittaisi sitä, että pohjoisessa tarjotaan palveluja saamen kielellä, länsi- ja etelärannikolla ruotsin kielellä ja itärajan kunnissa venäjän kielellä.

Pike River Blues

PIKE RIVER BLUES

Ain't nothing like the Pike River

Ain't nothing like the Pike River

It starts on the marshland of Kainuu

People paddle along it in a canoe

It has rapids very furious

It has rapids very furious

Still people paddle along it in a canoe

Starting from the marshland of Kainuu

But the Pike River ain't bad

But the Pike River ain't bad

Thousands of years the Pike River

Could living for the people deliver

In the beginning of the fast-flowing flood

In the beginning of the fast-flowing flood

Came first hunters and fishermen

Much later yeomen and woodmen

But the times were not peaceful

But the times were not peaceful

Sometimes came Russian robbers

Sometimes even liquor peddlers

Well, in the modern times

Well, in the modern times

The river gradually became sad

'cause of people thinking mad

Today the Pike River has hope again

Today the Pike River has hope again

People on the River are thinking

Pollution should again be sinking

Ain't nothing like the Pike River

Ain't nothing like the Pike River

It starts on the marshland of Kainuu

People paddle along it in a canoe.

https://www.youtube.com/watch?v=VFMQWui5PQY

En ole koskaan kuullut tästä porukasta. Oma ryhmämme oli (Muddy) Pike Band.

Helsinki – Suomi-neidon peräaukko (foramen rectum)

Kartalta katsottuna Suomi näyttää naiselta, joka katsoo ja viittaa länteen. Siksi Suomea kutsutaankin Suomi-neidoksi. Aikaisemmin neidolla oli myös toinen käsi ja pulleampi takapuoli, mutta ne Stalin amputoi viime sodan seurauksena.

Siitä seurasi se, että Suomi-neidon peräaukko tulehtui pahasti aina paksusuolta (intestinum crassum) myöten. Se alkaa Tampereelta ja peräaukko leviää Helsingin alueella. Kuten ihmisruumiissakin, niin myös Suomi-neidossa, valtaosa DNA-elämästä sijoittuu suolistoon. Pääkaupunkiseudulta kuuluu paljon peräpään pörinää, muttei tapahdu juuri mitään – siis vain ilmavaivoja.

Suomessa onkin maailman ainoa monipuolueinen peräaukkohallitus, joka on julistanut ohjelmakseen, ettei täällä saa tapahtua mitään. Kielletyiksi on julistettu tupakointi, alkoholin käyttö, seksi, rasvojen  ja makean käyttö, autoilu, terveyspalvelujen käyttö ja kaikki muukin, mikä aiheuttaa mahdollisesti kuluja. Suomi on julistettu vapaaksi keskitysleirivartijoiden luvatuksi maaksi, mikä näkyy erityisesti lentokenttäasemilla.

Onpa taas ollut hupaisaa seurata ns. korkean tason talousasiantuntijoiden lausuntoja taloustilanteesta ja sen hoidosta. Olen entistä vakuuttuneempi, että heillä on puoleksi aivojen täytteenä peräsuolen tuotetta. Olen itse koulutukseltani taloustieteilijä ja olen surukseni joutunut seuraamaan, miten aikanaan Mauno Koiviston, Raul Kullbergin ja Erkki Liikasen kovan markan politiikka tuhosi Suomen talouselämää. Siinä kisassa minä hävisin veikassa  vain kossupullon, mutta Suomen kansantalous miljardeja.

Suomi-neidon sukupuolielimet (vagina) sijaitsevat saman mielikuvan mukaan Turussa. Suomi-neito olikin pitkään nalkissa Ruotsi-börjen kanssa, mutta pääsi irrottautumaan siitä Rusi-karhun avulla. Neito oli kuitenkin tottunut edellisen kumppanin kanssa niin pitkään yhdyntään, että kaipasi sen jälkeen uusia vuodekumppaneita. Ja niitähän on riittänyt. Siitä kehittyi kuitenkin valitettava sukupuolitauti Turun tauti (syphilis aboensis).

Turun tautiin kuuluvat Hyvä Veli -verkostot, joita ylläpidetään mm. vapaamuurareiden loošeissa. Niillä autetaan veljiä kaavoitus- ja rakennuslupa-asioissa, vaalirahoituksessa ja tarvittaessa korruptiosyytteistä pelastamisessa. Toki hyvävelisuhteita on ympäri maata, mutta Turku on erityisen kuuluisa.

Miten olisi Suomi-neidon käynyt, jos historia olisi mennyt toisin. Näsäviisas entinen pääministeri totesi äsken, että jos aikoinaan Rusi-karhu olisi napannut Suomi-neidon, täällä elettäisiin kuin Siperian takamailla. Mutta näsäviisas kun on, jätti kertomatta, miten Suomi-neidolle olisi käynyt, jos Suomi-neitoa ei olisikaan riistetty Ruotsi-börjeltä vuonna 1809, vaan se olisi edelleen vain itäinen maakunta. Rusi-karhun kainalossa Suomi-neito sai varttua aikuiseksi autonomisena suuriruhtinaskuntana.

Minä voin elävästi kuvitella sen, miten Suomi-neidolle olisi käynyt, jos yhteiselo Ruotsi-börjen kanssa olisi jatkunut tähän päivään saakka. Vuoteen 1809 asti Pohjois-Ruotsi Kalixjokea myöten oli suomalaisten ja lappalaisten asuttamaa aluetta. Tänäkin päivänä Ruotsissa asuu kaksi kertaa niin paljon suomenkielisiä kuin ruotsinkielisiä Suomessa. Ruotsi ei kuitenkaan ole kaksikielinen maa niin kuin Suomi.

Pitkään Ruotsissa yritettiin vaientaa koko suomen kieli. Pahimpana natsiaikana 1930-40-luvuilla suomen kielen puhuminen kiellettiin kouluissa. Suomen kieli surkastui Pohjois-Ruotsissa sekakieleksi ”meän kieli”. Pohjois-Ruotsi on lähes tyhjäksi autioitunut muutamaa taajamaa lukuun ottamatta.

Niin olisi käynyt Suomi-neidollekin, jos olisi jäänyt pysyvästi Ruotsin yhteyteen. Ruotsi olisi ainoa virallinen ja myös opetuskieli. Suomi olisi surkastunut ”meän kieleksi”, jota käytettäisiin humoristisissa pakinoissa. Mutta ei olisi Ahvenanmaallakaan mitään erityisasemaa. Ahvenanmaa on meille muille Helsinki-peräaukon alistamille maakunnille esimerkki siitä, mihin voidaan päästä, kun Helsingin tunkkainen löyhkä ei meitä enää ahdistaisi.

Helsinki ei olisi ilman pääkaupunkistatusta mikään turvonnut peräaukko, vaan Kotkan tai Porin tapainen satama- ja teollisuuskaupunki. Suomi-neidon vagina Turku sen sijaan olisi paisunut valtavasti, missä nykyiset Helsingin häntäheikit hääräisivät. Pohjois- ja Itä-Suomi olisivat paljon enemmän tyhjiin kaluttuja kuin nykyisin. Sitäkö entinen pääministeri – Kuopion kasvatti – todella haluaisi?

Elämän ilon puolesta eli pohjoismaista totalitarismia vastaan

Pohjoismaissa on aina elvistelty, että täällä on kaikki paremmin kuin missään muualla. Jopa onnellisuustilastoissa pohjoismaat kärkkyvät ensimmäisiä sijoja. Olenkohan minä joutunut väärään ympäristöön, kun mielestäni täällä ihmiset yritetään puristaa samaan muottiin – ruotsiksi lagom.

Siihen tutustuin Ruotsissa 1970-luvun puolivälissä, kun matkustin junalla Tukholman kautta Berliiniin. Tukholman asemalla olin Berliinin junaa odotellessa ottanut pari keskiolutta (= yksi litra), kun tarjoilija kielsi minua ottamasta enempää. Siirryin muualle odottamaan junaa ja sain lisää olutta, kun en suinkaan ollut humalassa.

Junan tultua pääsin saksalaiseen makuuvaunuun. Vaunutarjoilija tuli heti tarjoilemaan hyvää exportolutta ja metvurstiruisleipiä. Kerran sitten makuuvaunu ei tullutkaan, vaan jouduin matkustamaan ruotsalaisessa 1. luokan vaunussa Malmöhön saakka – kuivin suin.

Olen kiertänyt polkupyörällä Perämeren ympäri ja käynyt Kiirunassa, mutta aina minua rupeaa raivostuttamaan ruotsalainen lagom-mentaliteetti.

Paljon paremmin ei taida asiat olla Norjassakaan. Takavuosina tapasin Lofooteilta kotoisin ollutta blueskaveria Rovaniemen bluesfestivaaleilla. Hän kertoi minulle, että Norja on kommunistinen valtio, missä kaikki hauskuus on kiellettyä. Itse asiassa vanhassa Neuvostoliitossa kaikki hauskuus oli sallittua. Ehkä kaveri sotki sanat kommunismi ja fasismi keskenään. Fasismistahan löytyy jälkiä niin Norjasta kuin Ruotsistakin – ja tietysti myös Suomesta.

Islannissa oli oluen juonti pitkään kiellettyä. Niinpä islantilaiset, jotka pääsivät opintomatkalle Englantiin, olivat jatkuvasti päissään. Vieläköhän Färsaarilla on alkoholin tarjoilu ravintoloissa kiellettyä, mutta omat pullot saa olla mukana?

Näihin päiviin asti vapaamielisin valtio on ollut Tanska, mutta sielläkin on natsismi ruvennut nostamaan päätään, kuten Hollannissa ja emämaassa Saksassa. Natsismi on pikkuporvarillinen aate, joka kansallishengen nimissä pyrkii saamaan kansalaiset täydelliseen eli totaaliseen valtaansa.

Suomi rupesi vapautumaan vuodesta 1918 vuoteen 1945 hallinneesta kansalliskiihkoisesta vallankäytöstä vasta 1960-luvun loppupuolella. Varsinaista vapauden aikaa elettiin 1970- ja 80-luvuilla. Sitten kun kokoomus pääsi ruotsalaisen kansanpuoleen tuella vallankahvaan kiinni, on porvarillinen komento vähitellen palautunut – valitettavasti myös ”vasemmisto”puolueiden tuella.

Suomi on ollut aina yhden ”totuuden” maa. Maailmansodan loppuun asti täällä vallitsi natsihenkinen hallinto, johon kuului myös kieltolaki vuosina 1919-32. Sen jälkeen Suomeen syntyi vähitellen Kekkoslovakia, sillä kepu on ollut mielestäni Suomen brežneviläisin puolue. Kritiikkiä ei hyväksytty.

Parinkymmenen vapaan vuoden jälkeen on kokoomuslais-rkpläinen oikeistohallitus johtanut Suomea yhä enemmän kansainvälisen kapitalismin syliin. Kaivokset on jo annettu ilmaiseksi riiston kohteiksi. Koko 2000-luvun on lainsäädännöllä vahvistettu kansainvälisen pääoman otetta suomalaiseen elinkeinoelämään ja jopa julkiseen  hallintoon. On vain ajan kysymys, milloin Suomessa terveyspalvelut ja joukkoliikenne- ja muut kuljetuspalvelut siirtyvät kansainvälisille yrityksille, esim. mafian rahanpesuyrityksille. Hankintalaki on muotoiltu juuri sitä varten.

Samaan aikaan on Suomen oikeistohallitus pusertanut sekä pienyrityksiä ja kansalaisia yhä ahtaammalle Euroopan Unionin natsivetoisen hallinnon määräyksestä tai avustuksella. Kun Suomessa julkinen hallinto joutui rahoitusvaikeuksiin, niin se turvautui natsistisiin keinoihin uhkailemalla yrityksiä ja kansalaisia  erilaisilla toimiluvilla, joita saa vain kalliiseen hintaan. Lisäksi toimilupien saanti on yksityistetty niin, että rahantulo näille huijareille on taattu.  Maaseudun jätevesilaki oli yksi törkeyden huippu.  Viimeisin puhallus on energiatodistus, joka maksaa yhtä  paljon kuin yhden  suuren asunnon vuoden energiakulut. Kuinka helppoa on laskea suoralla sähköllä toimivien asuntojen vuoden energiakulut!

Brysselin natsihallinto puuttuu lukuisin keinoin kansalaisten normaaliin elämään. Varsinkin täällä pohjoisessa harvaan asutussa maassa Brysselin komento tuntuu kohtuuttomalta. Täkäläiset maanviljelijät ja pienyrittäjät joutuvat epäoikeudenmukaiseen  kohteluun verrattuna samojen alojen keskieurooppalaisten suuryrittäjien kanssa. Täällä vaaditaan kaikilta hitonmoiset todistukset kaikesta toiminnasta, mikä on hyttysen pissimistä muualle verrattuna. Sähkölamppujen kieltäminen pohjoisessa ilman lämpenemisen vuoksi on kaikkein naurettavinta. Lisäksi suomalainen natsihenkinen virkamiehistö, jonka kokoomus ja RKP on ehtinyt jo palkata, on siinä hyvänä apuna.

Mutta ehkä minua eniten pistää vihaksi se, että valheellisella natsipropagandalla ihmisiä kielletään nauttimasta elämästään. Kokoomus ja RKP pyrkivät puristamaan meidät muiden pohjoismaiden totalitaariseen tylsyyteen. Mutta siinä on vedetty melkoinen vesiperä. Nyt taas oikeistoporvaristo hyökkää alkoholin käyttöä vastaan perusteena, että alkoholi aiheuttaa miljardin euron kulut vuodessa. Alkoholi- ja tupakkavero tuottavat silti enemmän ja kuitenkin alkoholistien hoito on retuperällä Sama asia on auto- ja bensiiniveron suhteen: tuotto on suurempi kuin mitä käytetään teiden kunnostukseen, vaikka tiet ovat hyvää vauhtia rappeutumassa. Ja järjestäköön hallitus ensin työtä edes 300 000 työttömälle, ennen kuin vaatii työssä olevien työurierien pidentämistä.

Meillä kehittyi 1970- ja 80-luvuilla englantilais- (tai saksalais-)tyylinen olutkulttuuri. Työpäivän jälkeen mentiin rentoutumaan lähimpään olutpaikkaan, tavattiin tuttuja, otettiin olutta, tupakoitiin, pelattiin kortti- tai muita seurapelejä ja ennen kaikkea keskusteltiin henkeviä. Vuonna 2007 voimaan tulleen tupakkalain jälkeen se on mennyttä elämää. Nyt on vielä nostettu olutveroa. Olutpaikat ovat henkitoreissaan. Monet aukaisevat ovensa vasta illalla. Entiset asiakkaat ovat kaikonneet. Nyt tulee nuoriso vasta puolilta öin jo valmiiksi humalassa reuhaamaan. Ennen bändit aloittivat tanssimusiikin jo seitsemältä, nyt vasta puolilta öin.

Kysynpä vain, kenen etuja tämä muutos palvelee? Osoitan sormellani keskitysleirilääkäri Pekka Puskan suuntaan. Hän on aina valmis neuvomaan, miten meidän tulisi käyttäytyä. Hän väittää, että tupakoitsijat ja juopot tulevat yhteiskunnalle kalliimmiksi kuin raittiit. Empiirisen aineiston perusteella uskallan olla hänen kanssaan eri mieltä. Suvussani kaikki miehet ovat juoneet ja polttaneet koko elämänsä ajan ja siten maksaneet veroja melkoisen määrän. He kaikki ovat kuolleet kotonaan alle seitsemänkymppisinä makaamatta juuri ollenkaan sairaalassa. Sen sijaan naiset, jotka elivät raittiina jopa 95-vuotiaisiksi asti, makasivat sairaalassa tai vuodeosastolla vuosikausia. Uskaltaako joku rehellinen tutkija, joka ei ole Suomen natsikomennon alla, tehdä asiasta puolueettoman tutkimuksen?

Koska Suomessa eletään vain yhtä totuutta, olen ajatellut perustaa Vapaan sosialistisen puolueen. Vapaa tarkoittaa kansalaisvapauksien palauttamista. Nykyinen rkp:läinen oikeusministeri yrittää kitkeä Suomesta seksikaupan. Olen hänen kanssaan täysin eri mieltä. Minun mielestäni terveyskeskusten yhteyteen pitäisi perustaa seksiterapian osastoja, kuten on fysioterapiankin. Ne antaisivat mahdollisuuden vammaisille ja vanheneville ihmisille oikeuden normaaliin seksiin, myös islamilaisille nuorille miehille, joille ainoa vaihtoehto näyttää olevan raiskaaminen. Selibaatti ei kuulu terveeseen elämäntyyliin. Itsemurhat vähenisivät. Ne voisivat toimia omakustannusperiaatteella. Muutenkin seksikauppa voisi toimia vapaasti viranomaisvalvonnassa, kuten Saksassa. Mietojen huumeiden käyttö tulisi sallia aikuisille. Alkoholiverotus ja -myynti on mennyt väärään suuntaan. Normaali olut ja viini ovat ruokajuomia.

Sosialistinen puolueen nimessä taas tarkoittaa sitä, ettei anneta vapaalle markkinataloudelle vapaita käsiä. Ihminenhän on tunnetusti rahalle perso. Jo lukuisat kerrat koko maapallo on joutunut kärsimään siitä, että USA:ssa on liian löysät pankkilait ja valitettavasti maalla on liian suuri vaikutus maapallon talouteen.

Markkinatalous on kuin tuli: se on huono isäntä mutta hyvä renki. Sopivan tiukalla lainsäädännöllä siitä saisi hyödyt irti, mutta ahneuden kirot kahlittaisiin. Parhaillaan on kovia pyrkimyksiä vapauttaa kuljetukset ja henkilöliikenne vapaalle kilpailulle. Tuloksena olisi palvelutason lasku kerman kuorinnan seurauksena, kuten rautatieliikenteessä on käynyt Britanniassa ja Ruotsissa.

Koulusuunnittelu vaatii pitkäjänteisyyttä

Toimittaja Antti Ervasti antaa jutussaan Suurinvestointien loppukiri sunnuntain 12.5. Kalevassa ymmärtää, että Ouluun liittyvät kunnat ovat puskeneet kiireellä kouluinvestointejaan eteenpäin ennen Ouluun liittymistä. Ainakaan Haukiputaan osalta se ei pidä ollenkaan paikkaansa.

Haukiputaalla aloitettiin vuonna 2004 perusteellisen kouluverkkoselvityksen teko. Itse laadin koko kuntaan koulukohtaisen oppilasennusteen aina vuoteen 2025 asti. Takavuosina se ainakin piti hämmästyttävän hyvin paikkansa, kuten yleiset väestöennusteenikin (esim. vuoden 1995 ennuste 14950, toteutuma 14952 – tehty vuonna 1985).

Samanaikaisesti käytiin läpi kaikki koulurakennukset. Silloin päätettiin, että pienet puiset koulurakennukset jäävät lähikouluiksi 1-2 –luokkalaisille. Sitä vanhemmat oppilaat käyvät suuremmissa kouluissa. Koulurakentamisohjelma sisälsi kaikkiaan yhdeksän koulun peruskorjauksen tai uusrakentamisen. Vuosia myöhemmin tutkimuksissa selvisi, että lukion ja Haukiputaan yläkoulun rakennukset ovat niin huonossa kunnossa, ettei niitä kannata peruskorjata.

Koko rakentamisohjelma oli tarkoitus toteuttaa vielä itsenäisen Haukiputaan kunnan aikana, mutta kunnan rahanpuute siirsi ohjelmaa sen verran, että loput kohteet toteutuvat vasta Oulun kaupungin puitteissa. Samoin on käynyt Haukiputaan ammattiopiston rakentamisen, jota OSEKK parhaillaan toteuttaa. OSAOn Haukiputaan yksikön eli Haukiputaan ammattikoulun rakentaminen on nyt saatettu päätökseen. Vaikka taistelin asian puolesta 12 vuotta, ei rehtori Jouko Paaso katsonut aiheelliseksi kutsua minut koulun vihkiäisiin. Se on lähes sama asia, kun sotaveteraania ei kutsuta sotaveteraanien juhlaan.

Haukiputaan peruskoululaisten määrä kasvoi jo suunnitteluvaiheessa huikeasti 100-150 oppilaalla vuodessa. Nyt toteutuvan koulurakennusohjelman toteutumisen jälkeen seuraava kohde on vasta kymmenen vuoden päästä. Haukiputaan pohjoispäässä tarvitaan silloin koulutilat 400 alakoululaiselle. Vaihtoehtoina ovat: uuden koulun rakentaminen Muurakorven alueelle, jonne on varattu jo tonttikin tai rakentamisen jakaminen kolmeen lisärakentamiseen: Martinniemeen, Asemakylälle/Jokikylälle ja Länsituulen kouluun, jossa jo on laajentumisvara.

Oulussa on viimein päätetty luopua tilaaja-tuottajamallista. Viime aikoina on noussut esiin kouluverkon suunnittelun ongelmat. Se vaatiikin tiukkaa ammattitaitoa, mitä tuntuu Oulusta nyt puuttuvan. Itse olin suunnittelemassa kymmenisen vuotta sitten Haukiputaan kouluverkkoa. Se on toteutunut sataprosenttisesti ammattiopistoa myöten. Tulos kestää kymmeniä vuosia. Kouluverkon suunnittelu on rankka prosessi, jossa pitää tuntea myös väestötieteelliset prosessit.

Laajennettu suhteellisuusteoria

Albert Einstein kehitti ensin erityisen suhteellisuusteorian vuonna 1905 ja yleisen suhteellisuusteorian vuonna 1915. Hänen kuuluisin kaavansa on E=mc2. Einstein havaitsi, että avaruus kaareutuu painovoiman vaikutuksesta. Äärimmäinen painovoiman kaareutumispiste on musta aukko, josta mikään ei pääse enää ulos. Mutta Einsteinin teoria on sovellettu vain meidän omaan universumiimme.

Universumissamme on kuitenkin havaittu pimeän aineen ja energian jakautumisessa poikkeamia, joita ei ole kyetty selvittämään. Mistä loppujen lopuksi johtuu universumimme jatkuva laajeneminen ja edes alkuräjähdys, josta laajeneminen käynnistyi?

Minulta löytyy kaikkeen ratkaisu. Meidän universumimme on vain pieni osa äärettömän suurta universumien joukkoa. Ratkaisu oman universumimme singulariteetin syntyyn löytyy Einsteinin kaavasta. Kaksi lähekkäistä universumia ohitti toisensa 13,7 miljardia vuotta sitten tai aiemmin. Niiden väliin syntyi painovoiman vaikutuksesta niin suuri energiakenttä, että Einsteinin teorian mukaan energia muuttui massaksi E=mc2 => m=E/c2. Siitä syntyi singulariteetti, jonka läheisten universumien valtava painovoima repi välittömästi alkuräjähdykseksi.

Painovoimaa ei ole kyetty yhdistämään yhtenäisteoriaan. Se johtuu siitä, ettei sille ole osattu antaa riittävän suurta arvoa. Se tulee muista universumeista.

Joukkoliikenteen alasajo

Onpa ollut järkyttävää lukea viimeaikojen Kalevasta, miten meikäläisen kahdenkymmenen vuoden pyrkimykset joukkoliikenteen parantamiseksi  aiotaan pyyhkäistä nurin heti ”Uuden”  Oulun syntymisen jälkeen. Ehdin olla kaksikymmentä vuotta 1992-2012 Oulun joukkoliikennetyöryhmän virkamiesjäsenenä, josta puheenjohtajana vuosina 1999-2004.

Nyt virkamiehet on korvattu poliitikoilla ja järkytyksekseni oman paikkani on saanut yli-ikäinen kokoomuslainen veteraanipoliitikko. En ole koskaan tottunut pitämään häntä  joukkoliikenteen ystävänä, vaan hän on körötellyt aina koolleen sopivalla pappakärryllä.

Joukkoliikenne oli pitkään linjaliikennelupien varaista. Siinä  oli tiettyjä ikäviä piirteitä. Liikennöitsijäfirmat olivat erittäin reviiritietoisia. Oli äärettömän työlästä saada muutoksia aikatauluihin tai reitteihin. Sain kuitenkin merkittävän muutoksen työmatkaliikenteeseen klo 7-17, jolloin Alamäki ja Koskilinjat rupesivat kulkemaan neljännestunnin välein. Se oli paremmin kuin seudullisessa tavoitteessa oli asetettu.

Joukkoliikenteen käyttö hiipui kuitenkin vähitellen koko ajan. Panin merkille, että se kuitenkin noudatti työllisyyskehitystä. Kun työllisyys parani, joukkoliikenteen käyttö lisääntyi ja päinvastoin. Suuressa maailmassa olen nähnyt syöttöliikenteen merkityksen joukkoliikenteessä. Oulun seudulla en saanut sitä aikaan vähäisessäkään määrin. Täällä sitä ei yksinkertaisesti suostuttu ymmärtämään.

Syöttöliikenteen junille ja lentokoneille pitäisi olla itsestään selvä asia, mutta kun ei ole ollut.  Puhumattakaan pitkän linjan linja-autovuoroista, joille syöttöliikenne voisi tapahtua kutsutaksiliikenteellä. Siinä suhteessa ei ole saatu edes yhtenäistä lippujärjestelmää aikaan.

Pari vuotta ennen Uuden Oulun syntymää seudulle ryhdyttiin laatimaan uutta joukkoliikennesuunnitelmaa siltä pohjalta, että Oulun kaupunki vastaa liikenteestä. Parhaaksi vaihtoehdoksi todettiin se, että kun jonkun verran parannetaan liikennöintiä, niin sen korvaa matkustajamäärän lisäyksen tuoma lipputulo. Kepu ja kokoomus yrittävät vielä oikeusteitse estää ohjelman toteuttamisen. Jälleen taantumus näyttää kyntensä. Eläköön edistys!

Sama jääräpäisyys, mikä haittaa lippujärjestelmää, on haitannut kuntien atk-talousjärjestelmiä ja nyt vielä potilastietojärjestelmiä. Kumpuaako tämä loputon jääräpäisyys Jukolan veljeksistä? On järkyttävää nähdä tämän joustamattomuuden uusia ilmenemismuotoja! Miten tänä päivänä vielä vaaditaan passin maksamista käteisrahalla? Ja miksi passi on nyt voimassa vain viisi vuotta, vaikka biotunnisteet ovat ikuisia? Esimerkkejä riittää maaseudun jätekaivoista taloyhtiöiden älyttömiin lupavaatimuksiin asti.

Joukkoliikenteen alasajossa tapahtui selvä nytkähdys, kun ruvettiin soveltamaan Brysselin palvelussopimusasetuksen mukaisia periaatteita. Brysselhän ajaa vain kansainvälisten suuryritysten asioita, joilta Suomen poloinen hallinto ei osaa suojautua eikä ehkä edes sitä ymmärräkään. Kyse on raa’asta markkinoiden valtaamisesta.

Kotimaistenyritysten toimintaedellytyksiä on ratkaisevasti heikennetty kahdella tavalla,mikä näkyy esimerkiksi siitä, että lahtelainen (alun perin koivistolainen)Koiviston Auto on hankkinut omistukseensa suuren osan pienempiä yrityksiäympäri Suomea, erityisesti Pohjois-Suomea. Yksi syy on se, että 2014 lähtienlinjoja ruvetaan kilpailuttamaan. Toinen syy on se, että Brysselin määräyksestälinja-autofirmojen lipputuloista hävisi lähes 20 % epäillyn ylihinnoittelunvuoksi. Bryssel ajaa tätä menoa Suomen joukkoliikenteen keskieurooppalaisille(mafiajohtoisille) firmoille. Junaliikenne seuraa perässä.

Olipa virkistävää nähdä Madeiralla paitsi uskomattoman kauniita maisemia, niin myös toimiva joukkoliikenne. Pysäkkikatoksia ei ollut säretty eikä töhritty "graffiteilla". Suomalaisilla vanhemmilla olisi tehtävää jälkipolvensa sivistämisessä - sen minkä rahanahneelta juoksemiseltaan ehtivät. Madeiralla linja-autot kulkivat säännöllisesti ja hinta turistillekin oli vain 1,30 euroa matkalta. Ymmärrettävästä syystä linja-autot olivat aina täynnä - päinvastoin kuin meillä.

Vaarallinen ihmislaji

Viime aikoina on saanut nähdä kirjoituksia, joissa  sutta syytetään milloin minkäkin eläimen vähenemisestä Suomen luonnosta. Susi ei ole suinkaan hävittänyt yhtään eläintä, vaan sen on tehnyt homo parasitus cupidus eli ahne loisihminen. Esimerkiksi metsäpeuran väheneminen johtuu siitä, että tunturiporoa on tuotu sen elinalueelle.

Ennen ihmisen Suomeen tuloa eläimet elivät luonnon tasapainossa. Vasta ihmisen tulo tänne sai luonnon järkkymään. Jo 1800-luvun loppuun mennessä monet eläimet oli pyydetty lähes sukupuuttoon. Samaa tuhoamista on jatkettu koko 1900-luvun. Maailman mitassa monet kalakannat on hävitetty 80-prosenttisesti, samoin sademetsät. Monet suureläimet on hävitetty sukupuuttoon jopa niin naurettavan syyn vuoksi, joka voidaan korvata viagralla.

Maapallolle tapahtui suunnaton onnettomuus, kun nykyihminen lähti karkuun Itä-Afrikan hautavajoamasta ja lähti epidemian tavoin leviämään ympäri maapalloa. Tämä eläinlaji on ihmisen itsensä nimeämänä homo sapiens, mutta jälkiensä jättämänä homo parasitus cupidus.

Ensitöikseen tämä ahne loisihminen hävitti kilpailevat ihmislajit ja heti perään suuret eläinlajit. Hävitys on vain lisääntynyt sitä mukaa kuin laji on levinnyt maapallolle. Nyt nykyihmistä voi jo verrata mihin tahansa loiseen, joka lopulta tuhoaa isäntäeläimensä. Homo parasitus cupiduksen tapauksessa isäntäeläin on maapallo. Loinen lisääntyy kiihtyvällä vauhdilla ja tuhoaa ahneudellaan sitä koko ajan: maata kaivetaan ja saastutetaan, metsiä kaadetaan ja korvataan myrkyllisillä eukalyptuksilla, meret pyydetään tyhjiksi kaloista ja saastutetaan myrkyillä.

Homo parasitus cupiduksesta on kehittynyt runsaan sadan vuoden aikana erityisen vaarallinen alalaji: pecuniae cupidus (rahanahne). Se pyrkii huijaamaan ihmisiltä kaikki rahavarat itselleen. Suomessa ollaan heti valmiita lähettämään aseistetut metsästäjäjoukot  pihasusia vastaan, jotka eivät ole käytännössä saaneet mitään vahinkoa aikaan. Sen sijaan pecuniae cupidit ovat tuhonneet miljoonien ihmisten elämän. Ne pitäisi ensimmäiseksi laittaa tappolistalle!

Kataisen hallituksen toiminta

Nyt kehysriihen jälkeen on pakko antaa oma välitilinpäätös Kataisen kaljakorihallituksesta eli kehäkolmosen hallituksesta: eipä ole surkeampaa nähty! Totta kai pitää perustella näkemyksensä. Ensinnäkään en ole voinut olla yhdessäkään asiassa samaa mieltä nykyhallituksen kanssa. Listataanpa sitten erimielisyydet, joita on nyt alkusyksystä 2013 täydennetty:

• Puolustusministeri Stefan Wallin valehteli varuskuntien lakkauttamista koskevassa asiassa. Pohjois-Karjalasta päätettiin lopettaa Kontiorannan varuskunta, mutta sen sijaan säilyttää ruotsinkielinen varuskunta Dragsfjärdissä. Muistutukseksi: Ruotsissa on asunut iät ja ajat kaksi kertaa niin paljon suomenkielisiä kuin ruotsinkielisiä Suomessa. Onko heillä ikinä ollut täysiä ja tasavertaisia kansalaisoikeuksia? Carl Haglund vielä pyrkii lisäämään alistumista Ruotsin valtaan.
• Opetusministeri Jukka Gustafsson kielsi Itä-Suomen kunnilta venäjän kielen opetuksen peruskoulussa ruotsin sijaan, vaikka siellä käy satojatuhansia ellei miljoonia venäläisiä ja ruotsalaisia on tuskin koskaan nähty. Olipa käsittämätöntä, että Gustafsson rupesi puolustamaan Helsingin opetusviraston paniikkihäiriöisiä tanttoja opettaja Antti Korhosen potkujen antamisessa. Työväenliikkeessä on ollut aina periaatteena, ettei potkuja saa antaa heppoisin perustein. Johtopäätös: Gustafsson ei ole työväenliikkeen mies.
• Oikeusministeri Anna-Maija Henriksson on käynyt seksipalvelujen tarjonnan kimppuun ja yrittää kieltää ne. Siinä on taas yksi hurri, joka ei tajua asiasta mitään. Päinvastoin seksipalvelut pitäisi liittää terveyskeskusten yhteyteen seksiterapiana kuten fysioterapia. Pelastettaisiin paljon ihmisiä itsemurhilta. Henriksson pitäisi toimittaa nunnaluostariin nauttimaan selibaatista. Seksivapaus meille kaikille!
• Hallinto- ja kuntaministeri Henna Virkkunen on täysin ulkona kuntauudistuksesta. Olen ollut sillä alalla 40 vuotta työssä ja tiedän tarkalleen, miten olisi pitänyt edetä. Meiltä puuttuu demokraattinen maakuntaitsehallinto, mikä estäisi sen, ettei kunnista tule ylisuuria ja epädemokraattisia valtion tahdon toteuttajia. Ruotsissa päädyttiin aluksi ylisuuriin kuntiin, mutta demokratiaa on jouduttu palauttamaan. Henna Virkkunen on katsonut parhaimmaksi hakeutua Brysselin hoiviin.
• Ministerit Paula Risikko ja Maria Guzenina-Richardson ovat ilmiselvästi täysin pihalla sosiaali- ja terveyspalvelujen järjestämisestä. Palvelut pitää jakaa lähipalveluihin ja alueellisiin palveluihin. Lähipalveluista voivat huolehtia pienehkötkin kunnat, jos aluepalvelut siirretään demokraattiselle maakuntahallinnolle. Mistä niitä kumpuaa näitä tiukkapipoisia tätejä kurittamaan meitä tavallisia ihmisiä? Uusi peruspalveluministeri Susanna Huovinen on ehdottanut 3-oluen laimentamista ja siirtämistä Alkoon? Mihin me siirrämme tämän yhteiskuntapoliittisen häirikön, siis Susanna Huovisen?
• Ministeri Jukka Gustafssonin esitys ammatti- ja korkeakoulupaikkojen vähentämisestä Oulun alueelta on todella törkeä, sillä nuorten ikäluokkien määrä kasvaa täällä ja tähänkin asti on ollut runsaasti syrjäytyneitä.
• Sisäasiainministeri Päivi Räsänen on täysin pihalla poliisihallinnon järjestämisessä. Poliisin toiminta on saatava demokraattisen valvonnan piiriin. Muuten ei ole riittävää suojaa, kuten Alpo Rusin tapaus osoitti. Natsikomento ei kuulu Suomeen. Taas yritti ministeri Räsänen kerätä poliittisia pisteitä poliisivoimista. Tosihan se on, että poliisin toimintaan sisältyy paljon mädännäisyyttä. Siitä on riittävästi omaakin kokemusta, joka ei olisi kaikille hyväksi julkistaa. Mutta vasikoimisen pimittämisen nostaminen arvovaltakysymykseksi osoittaa harkinnan puutetta. Päivi Räsänen joutaisi eroamaan ministerin paikalta!
• Ihmettelen, mitä Eurooppa- ja ulkomaankauppaministeri Alexander Stubb tekee Suomen hallituksessa. Painukoon USA:han! Hän ajaa vain oikeistoporvarillista markkinataloutta Suomeen. Alexander Stubb on katsonut parhaimmaksi siirtyä lähemmäksi kansainvälistä kapitalismia eli Brysseliin.
• Liikenneministeri Merja Kyllönen ei taida ymmärtää mitään liikenteestä, kunhan valtio maksaa hänen taksilaskunsa. Olisi jo aika näyttää, mikä on tasapuolinen liikennesuunnitelma koko Suomeen. Tähänastisella politiikalla aiheutetaan suuria vahinkoja Pohjois-Suomen talouselämälle. Joukkoliikenteen yksityistäminen ja epäoikeudenmukainen kilpailuttaminen johtaa Englannin ja Ruotsin kaltaiseen kaaokseen. Uusi esitys gps-pohjaisesta kulunvalvonnasta osoittaa, ettei kortiton Kyllönen hallitse edes perusasioita autoilusta. Autoissa on jo kilometrimittarit, jotka voidaan tarkistaa katsastuksen yhteydessä. Myös polttoaineen kulutus on riippuvainen ajetuista kilometreistä. Kyllönen on jo kolmas SKDL:n/Vasemmistoliiton kortiton liikenneministeri. Eikö puolueesta löydy yhtään ammattilaista? Merja Kyllönenkin katsoo parhaimmaksi paeta Brysseliin.
• Kehitysministeri Heidi Hautala on sortunut omiin kehiinsä. Puoluetoveri Ville Niinistöllä on sentään yritystä.  Niinhän siinä kävi, että Hautala putosi kehistä. Mutta Ville Niinistökin päästeli sammakoita suustaan.
• Pääministeri Jyrki Katainen ja valtionvarainministeri Jutta Urpilainen puhuvat niin paljon ja nopeasti, etteivät ymmärrä edes omaa puhettaan. Molemmat on saatu kiinni palturin puhumisesta. Vuosikausia on kuunneltu suuria onttoja sanoja, jotka vähän ajan kuluttua ovat osoittautuneet paikkansa pitämättömiksi. Ei ole ihme, että kokoomus ja sdp kärsivät johtajuusongelmasta ja kannatus on reilusti pudonnut.
• Elinkeinoministeri Jan Vapaavuori kompuroi aluksi tehtävässään, mutta on parantanut otettaan. Hänet muistetaan myös Helsingin alueen kaavoitusongelmien ratkaisuesityksistä. Hänkin on oikeistolainen, joten varuillaan saa olla. Jyri Häkämies näytti, miten sujuvasti porvari vaihtaa työpaikkaa. Vapaavuoren viimeiset lausunnot osoittavat, kenen kenkiä hän kiillottaa. Ensin meni Suomen telakkateollisuus ja nyt lähtee metalliteollisuus. Siinähän olisi Vapaavuorellekin meriittiä siirtyä kansainvälisen kapitalismin palvelukseen.
• Loput ministerit ovat esiintyneet toimialueellaan melko kelvollisesti. Mutta seurataan heidänkin toimintaansa.  Maa- ja metsätalousministeri Jari Koskinen osoitti jo, että hän puhuu vain elinkeinonharjoittajien suulla. Onhan selvää, että Perämeren lohi on hätää kärsimässä, niin kuin suomalainen susikin.